Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-05-14 · Byla Nr. A2.6.-650-299/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-05-14
Bylos Nr.
A2.6.-650-299/2015
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00577-2015-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Vilkienė
Pažeidėjas
A. G.
Kategorijos
  • 45.4.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 45.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A.2.6-650-299/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00577-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4;45.4.2;52.3 (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2015 m. gegužės 14 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi

A. G. ( tėvo vardas P.), gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, išsituokusio, vidurinio išsilavinimo, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. 2015 metų balandžio 27 d., apie 16.00 val., (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (patikrinimo metu nustatytas 2,32 promilių neblaivumo laipsnis), neturėdamas su savimi vairuotojo pažymėjimo, draudimo liudijimo, techninės apžiūros talono ir transporto priemonės registravimo dokumento, vairuodamas traktorių MTZ Belarus-82, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kliudė kitą transporto priemonę ir ją apgadino. Tuo A. G. pažeidė kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 124¹ str. 8 d.

A. G. teismo posėdyje dalyvavo, savo kaltę pripažino, nuoširdžiai galėjosi.

Motyvuojamoji dalis

A. G. kaltė įrodyta iš byloje surinktos medžiagos, jo paaiškinimo.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad A. G. nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, jam skirtina minimali straipsnyje numatyta bauda, o nuobaudos skirtinos už kiekvieną pažeidimą atskirai, jas subendrinus įstatymo nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 22 str., 30² str., 31 str., 32 str., 287 str. 1d.1p. teismas

nutaria:

A. G.:

Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. skirti vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų (1158 €) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems (3) metams.

Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 8 d. skirti įspėjimą.

Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. A. G. paskirti galutinę, subendrintą nuobaudą – tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų (1158 €) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems (3) metams.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 6030). Mokėjimus galima atlikti AB Lietuvos pašte, UAB „Perlo paslaugos", spaudos kioskuose. Įmokos pavedimu galite sumokėti ir kitose kredito įstaigose: "Swedbank", AB - (duomenys neskelbtini); AB DNB bankas - (duomenys neskelbtini); AB SEB bankas - (duomenys neskelbtini); Akcinė bendrovė Šiaulių bankas - (duomenys neskelbtini); Danske Bank A/S Lietuvos filialas - (duomenys neskelbtini); Nordea Bank AB Lietuvos skyrius - (duomenys neskelbtini); UAB Medicinos bankas -Nr. (duomenys neskelbtini).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Vilkienė