- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-05-03
- Bylos Nr.
- A2.13.-265-500/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Algirdas Švedavičius
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A. Švedavičius, dalyvaujant R. J. Pasvalio rajono apylinkės teisme išnagrinėjęs Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariato teikimą dėl R. J. (a/k (duomenys neskelbtini)), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtų ir neatliktų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į nutarimu paskirtą baudą
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. J. 2006-10-12 nutarimu už Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. numatyto pažeidimo padarymą nubaustas 5000 Lt bauda. Paskirtos baudos R. J. pilnai nesumokėjo. R. J. neturėjo turto, į kurį gali būti nukreiptas paskirtos baudos išieškojimas ir sutiko atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl 2010-08-17 Pasvalio rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtos baudos nesumokėta dalis, sumoje 3914, 40 Lt., R. J. buvo pakeista nemokamais 391 (trijų šimtų devyniasdešimt vienos) valandos trukmės viešaisiais darbais. R. J. 2010-09-08 Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK siuntimu buvo pasiųstas atlikti nemokamus viešuosius darbus į Pumpėnų seniūniją ir įpareigotas iki 2011-01-07 nuvykti į Pasvalio rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūniją dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo.
Šalies argumentai
R. J. paaiškino, kad jis buvo nuvykęs į seniūniją dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo, nemokamų viešųjų darbų jis neatliko dėl to, kad nebuvo darbo. Tačiau paminėtas R. J. nurodomas aplinkybes paneigia bylos rašytiniai dokumentai, t. y. 2011-09-20 Pasvalio rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos seniūnės raštas Nr. ISD-164, kuriame nurodyta, kad R. J. neatvyko į seniūniją atlikti jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų. Teismas neturi jokio pagrindo netikėti 2011-09-20 Pasvalio rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos seniūnės pateiktais duomenimis, kad R. J. neatvyko į seniūniją atlikti teismo nutartimi paskirtų nemokamų viešųjų darbų. Jokių įrodymų apie tai, kad nemokamų viešųjų darbų neatliko dėl svarbių pateisinamų priežasčių, R. J. teismui nepateikė, todėl byloje laikytina įrodyta, kad R. J. vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, į kuriuos jam pakeista nutarimu paskirta nesumokėta bauda. Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes panaikintinas nutarimas, kuriuo R. J. paskirta nesumokėta bauda pakeista į nemokamus viešuosius darbus ir jis įpareigotinas sumokėti nutarimu paskirtą baudą.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Panaikinti 2010-08-17 Pasvalio rajono apylinkės teismo nutarimą, kuriuo R. J. 2006-10-12 nutarimu paskirta ir nesumokėta baudos dalis sumoje 3914, 40 Lt. pakeista nemokamais 391 (trijų šimtų devyniasdešimt vienos) valandos trukmės viešaisiais darbais ir įpareigoti jį sumokėti 2006-10-12 nutarimu paskirtą nesumokėtos baudos dalį sumoje 3914, 40 Lt.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.