Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Vokietijos Federacinės Respublikos Kaselio (Kassel) prokuratūros teikimą dėl 2023-12-19 nutarimo, kuriuo nuspręsta konfiskuoti (duomenys neskelbtini) pilietės N. S. H., gim. (duomenys neskelbtini), turtą byloje Nr. 282 Gs 5610 Js 10034/21, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vadovaujantis 2018-11-14 Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) 2018/1805 dėl nutarimų įšaldyti ir nutarimų konfiskuoti turtą tarpusavio pripažinimo (toliau – ir Reglamentas) Vokietijos Federacinės Respublikos Kaselio prokuratūros pateiktame konfiskavimo liudijime nurodyta, kad Kaselio apylinkės teismas 2023-12-19 nutarimu byloje Nr. 282 Gs 5610 Js 10034/21, kuris įsiteisėjo 2024-01-03, nutarta konfiskuoti N. S. H. turtą. Konfiskavimo liudijime nurodyta, kad konfiskuotinas turtas – 6 062,36 Eur – yra pajamos iš nusikalstamos veikos arba jų ekvivalentas, lygiavertis visai tokių pajamų vertei ar tik jos daliai. Priežastys, kurios leidžia manyti, kad paveiktasis asmuo turi turto arba (ir) pajamų ir juo disponuoja Lietuvoje – duomenys apie UAB „Bank Revolt Payments“, Vilnius, Lietuva, sąskaitos aktyvą (IBAN: (duomenys neskelbtini); BIC: (duomenys neskelbtini)). Tyrimo metu prieš įtariamąją N. S. H., buvo vedama byla dėl apgaulės. Įtariant, kad įtariamoji N. S. H., (duomenys neskelbtini) sudarė sutartį ir atidarė internetinio UAB „Revolt Payments“ banko sąskaitą, 1BAN: (duomenys neskelbtini); BIC: (duomenys neskelbtini), adresu Konstitucijos pr. 21 B, LT-08130, Vilniuje, Lietuvoje, ir vėliau per šią banko sąskaitą buvo apdoroti mokėjimai lėšomis, kurios gautos iš nusikalstamos veikos, t. y. iš nelegalios prekybos internetu elektroninėje parduotuvėje, kurios svetainės adresas yra (duomenys neskelbtini). Tokiu būdu, iki jos blokavimo 2021-01-09, nuo 2020-11-21 iki 2020-11-26 laikotarpyje, į minėtąją sąskaitą atėjo 56 mokėjimai („Payments“), kurių bendra suma – 20 252,37 Eur (vidutiniškai 361,65 Eur vienu pervedimu). Remiantis U. K. duotais parodymais, buvo galima suprasti, kad per taip vadinamą (duomenys neskelbtini), buvo parduodami televizoriai. Po to, kai nukentėjusieji atlikdavo pervedimą į viršuje nurodytą banko sąskaitą, jie prekės negaudavo. Ikiteisminis tyrimo metu paaiškėjo, kad anksčiau buvusi įtariamoji N. S. H. tapo tapatybės vagystės auka, o už tai atsakinga nežinoma asmenų grupė. Jie sukūrė fiktyvią parduotuvę ir tvarkė minėtąją nurodytą sąskaitą, kad sukčiavimo būdu gautų pajamas. Kadangi po ikiteisminio tyrimo buvo daroma prielaida, kad nenustatyti asmenys iš tikrųjų valdę nurodytą banko aktyvą, Kaselio (Kassel) apylinkės teismas 2023-12-19 nutarimu davė nurodymą, konfiskuoti areštuotą pinigų sumą iš nežinomų asmenų. Tokie nusikalstami veiksmai yra baudžiami 5 metų laisvės atėmimu arba bauda, atsakomybė už juos numatyta Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 263 str. 1 d., 73 str. 1 d., 76a str. 1 ir 3 d. Be to prašoma, konfiskuotiną turtą – 6 062,36 Eur pinigų sumą, pervesti į liudijime numatytą Heseno žemės teismo kasos IBAN: (duomenys neskelbtini), BIC: (duomenys neskelbtini) banko sąskaitą.

Vilniaus miesto apylinkės teisme per Vilniaus apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorę Rūtą Petrauskienę, 2024-04-15 gautas Vokietijos Federacinės Respublikos Kaselio prokuratūros tarptautinės teisinės pagalbos prašymas dėl Vokietijos Federacinės Respublikos Kaselio apylinkės teismo 2023-12-19 nutarties, kuria nuspręsta konfiskuoti N. S. H. turtą, pripažinimo ir vykdymo Lietuvoje. Be to prašoma, konfiskuotiną turtą – 6 062,36 Eur pinigų sumą, pervesti į liudijime numatytą Heseno žemės teismo kasos IBAN: (duomenys neskelbtini), BIC: (duomenys neskelbtini) banko sąskaitą.

Prokurorė ir N. S. H. apie numatytą teismo posėdį buvo informuoti el. paštu, Kaselio prokuratūra patvirtino, kad N. S. H. šaukimas įteiktas tinkamai. Nepaisant to, prokurorė ir N. S. H. į teismo posėdį neatvyko, todėl Vokietijos Federacinės Respublikos Kaselio prokuratūros prašymas išnagrinėtas jiems nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka.

Prašymas tenkintinas išdalies.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti <...> sprendimai konfiskuoti turtą <...> Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – ir Įstatymas) ir šio Kodekso VII dalies nuostatas. Teismas nustatė, kad nėra pagrindų, numatytų Įstatymo 73 str. 2 d., dėl kurių teismas galėtų atsisakyti tenkinti prašymą pripažinti ir vykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos Kaselio apylinkės teismo 2023-12-19 nutartį dėl turto konfiskavimo.

Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą turto konfiskavimą, tokio sprendimo turinio nevertina. Reglamento preambulės 19 p. nustatyta, jog nutarimų įšaldyti ir nutarimų konfiskuoti perdavimo, pripažinimo ir vykdymo taisyklėmis siekiama užtikrinti, kad nusikalstamu būdu įgyto turto susigrąžinimo procesas būtų veiksmingas, kartu užtikrinant pagarbą pagrindinėms teisėms.

Reglamento 18 str. 1 d. numatyta, kad vykdančioji institucija pripažįsta pagal 14 str. perduotą nutarimą konfiskuoti ir imasi būtinų priemonių jam vykdyti tokiu pat būdu, kaip ir vykdančiosios valstybės institucijos priimto vidaus nutarimo konfiskuoti atveju, išskyrus atvejus, kai vykdančioji institucija remiasi vienu iš 19 str. numatytų nepripažinimo ir nevykdymo pagrindų arba vienu iš 21 str. numatytų vykdymo atidėjimo pagrindų.

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos pateiktas liudijimas su priedais patvirtina, kad Vokietijos Federacinės Respublikos Kaselio apylinkės teismas 2023-12-19 nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 5610 Js 10034/21, kuri įsiteisėjo 2024-01-03, nusprendė konfiskuoti (duomenys neskelbtini) pilietės N. S. H. pinigines lėšas – 6 062,36 Eur, esančias Revolut Bank, UAB, (reg. Konstitucijos pr. 21B, Vilniuje, Lietuvoje) sąskaitoje Nr. IBAN: (duomenys neskelbtini); BIC: (duomenys neskelbtini), kaip gautas nusikalstamu būdu. Teismui pateiktas liudijimas atitinka Reglamento reikalavimus. Įvertinus byloje esančius duomenis, nėra nustatyta pagrindų, numatytų Reglamento 19, 21 ar 33 str., dėl kurių teismas turėtų atsisakyti pripažinti ir vykdyti Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimą konfiskuoti turtą. Atsižvelgiant į tai, Vokietijos Federacinės Respublikos Kaselio apylinkės teismas 2023-12-19 nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 5610 Js 10034/21, kuria buvo nuspręsta konfiskuoti N. S. H. vardu atidarytoje UAB „Revolut Bank“ sąskaitoje Nr. IBAN: (duomenys neskelbtini); BIC: (duomenys neskelbtini) esančias pinigines lėšas – 6 062,36 Eur, pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikoje.

Įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 83 str. 3 d. nurodoma, kad kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimtas ir šiame straipsnyje nustatyta tvarka pripažintas sprendimas konfiskuoti turtą vykdomas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus ir 2018-11-14 Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2018/1805 dėl nutarimų įšaldyti ir nutarimų konfiskuoti turtą tarpusavio pripažinimo.

Reglamento 30 str. 7 d. numatyta, kad išskyrus atvejus, kai prie nutarimo konfiskuoti pridedamas sprendimas atlikti turto restituciją nukentėjusiajam arba kompensuoti žalą nukentėjusiajam pagal 1–5 dalis, arba jei atitinkamos valstybės narės susitaria kitaip, vykdančioji valstybė pinigais, gautais įvykdžius nutarimą konfiskuoti, disponuoja tokiais būdais: a) jeigu suma, gauta įvykdžius nutarimą konfiskuoti, yra lygi 10 000 Eur arba mažesnė, ta suma atitenka vykdančiajai valstybei arba b) jeigu suma, gauta įvykdžius nutarimą konfiskuoti yra didesnė nei 10 000 Eur, vykdančioji valstybė 50 procentų tos sumos perduoda priimančiajai valstybei.

Nagrinėjamu atveju bendra konfiskuotina pinigų suma yra 6 062,36 Eur, t. y. mažesnė nei 10 000 Eur. Todėl Lietuva, kaip vykdančioji valstybė (Reglamento 2 d. 7 p.), pinigais, gautais įvykdžius nuosprendį konfiskuoti minėtą sumą, disponuos Reglamento (ES) 2018/1805 30 str. 7 d. nustatyta tvarka, nurodant, kad konfiskuotos 6 062,36 Eur dydžio lėšos bus pervedamos Lietuvos valstybei į jos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365⁵ str., Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 72–74 str., 2018-11-14 Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2018/1805 dėl nutarimų įšaldyti ir nutarimų konfiskuoti turtą tarpusavio pripažinimo 18 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos Kaselio apylinkės teismo 2023-12-19 nutartį baudžiamojoje byloje Nr. 5610 Js 10034/21, konfiskuoti (duomenys neskelbtini) pilietės N. S. H., gim. (duomenys neskelbtini), UAB „Revolut Bank“ sąskaitoje Nr. IBAN: (duomenys neskelbtini); BIC: (duomenys neskelbtini), esančias pinigines lėšas – 6 062,36 Eur, ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Šiai nutarčiai įsiteisėjus, jos nuorašą ir vykdomąjį raštą išsiųsti nutarties vykdymo vietos antstoliui, kuris turto konfiskavimą ir pinigų sumų išieškojimą vykdo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Apie priimtą nutartį pranešti prokurorui, priimančiajai institucijai – Vokietijos Federacinės Respublikos Kaselio prokuratūrai.

Lietuvos Respublikoje įvykdžius priimtą ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365⁵ str. nustatyta tvarka pripažintą Vokietijos Federacinės Respublikos Kaselio apylinkės teismo nutarimo dalį dėl turto konfiskavimo, gautas pinigines lėšas pervesti Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 75 str. nustatyta tvarka.

Apie sprendimo konfiskuoti turtą įvykdymą, apie visišką ar dalinį sprendimo konfiskuoti turtą neįvykdymą nedelsiant raštu pranešti Vokietijos Federacinės Respublikos priimančiajai institucijai – Kaselio prokuratūrai ir sprendimo konfiskuoti turtą vykdymo vietos antstoliui.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.