Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs S. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. V. 2014 m. balandžio 23 d. apie 11⁵⁸ val., Vilniaus-Sodų g. sankryžoje, Pasvalyje, vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 2,91 promilės girtumas), neturėdamas teisės jo vairuoti, neatsižvelgė į greitį, nesilaikė atstumo ir atsitrenkė į priekyje ta pačia kryptimi važiavusį motociklą. Pažeidimą padarė kai buvo paskirta administracinė nuobauda už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. numatytą pažeidimą, iš eismo įvykio vietos pasišalino apie tai nepranešęs policijai. Automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 127 str. 3 d., 130² str., 123 str. 5 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. V., automobilio savininkas R. T. į teismo posėdį neatvyko. Jiems laiku ir tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą. Prašymų negauta. Byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, automobilio savininkui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str., 273 str.).

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą S. V. dėl pažeidimų gailėjosi, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 36 str.).

Motyvuojamoji dalis

S. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), vyresniojo patrulio G. Z. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3-4), kursantės G. B. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), vyresniojo patrulio D. D. tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), patrulės V. K. tarnybiniu pranešimu (b.l. 7), PP viršininko Ž. S. tarnybiniu pranešimu (b.l. 8), patrulių būrio vado A. B. tarnybiniu pranešimu (b.l. 9), M. V. paaiškinimu (b.l. 10), eismo įvykio vietos schema (b.l. 11), fotonuotraukomis (b.l. 12-14), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 15), transporto priemonės nuvežimo aktu (b.l. 16), gyventojų registro išrašo apie asmenį pažyma (b.l. 17), pažyma apie registruotą transporto priemonę (b.l. 18), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 19), pažyma apie baustumą (b.l. 24-32), kita bylos medžiaga.

Tai, kad S. V. nedirba, padarė grubius kelių eismo taisyklių pažeidimus, baustas administracine tvarka, bauda, kaip nuobauda jo priešingo teisei elgesio neveikia, todėl jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 130² str., 127 str. 3 d. skirtinas administracinis areštas su transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Skiriant nuobaudą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., atsižvelgiama į S. V. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 130 str. 1 d., 127 str. 3 d., 130² str., 123 str. 5 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad S. V. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 127 str. 3 d., 130² str., 123 str. 5 d.

S. V. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. skirti 30 (trisdešimties) parų administracinį areštą su transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

S. V. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. skirti 30 (trisdešimties) parų administracinį areštą su transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

S. V. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. skirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą su transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

S. V. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 120 (šimto dvidešimties) Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus S. V. paskirti 30 (trisdešimties) parų administracinį areštą su transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis