Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2025-03-28 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-73-1011/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-03-28
Bylos Nr.
A20.-73-1011/2025
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-00463-2025-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Linas Dūdys
Kategorijos
Teikimo Nr. A20.-73-1011/2025
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00463-2025-3Procesinio sprendimo kategorija 21.9.13 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS2025 m. kovo 28 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo pratęsimo (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiui O. T., gim. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centras (toliau – ir Užsieniečių registracijos centras) kreipėsi į teismą su teikimu, kuriame nurodoma, kad 2025-01-02 14.30 val. į Migracijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Migracijos departamentas) Vilniaus skyrių, adresu Vytenio g. 18, atvyko (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis, O. T. (toliau – ir užsienietis), kurio atžvilgiu 2024-03-12 Migracijos departamentas priėmė sprendimą Nr. 24S77046, panaikinti leidimą laikinai gyventi Nr. (duomenys neskelbtini), nes duomenys, kuriuos asmuo pateikė norėdamas gauti leidimą laikinai gyventi, neatitinka tikrovės, asmuo neturi pakankamai lėšų ir (ar) negauna reguliarių pajamų, kurių pakanka pragyventi Lietuvos Respublikoje, darbo sutartis su asmeniu nesudaryta.

2024-04-23 Migracijos departamentas priėmė sprendimą Nr. 24S106945, užsieniečiui uždrausti atvykti į Lietuvos Respubliką nuo sprendimo priėmimo dienos 36 mėnesius, įtraukiant į Šengeno informacinę sistemą perspėjimą dėl draudimo atvykti 36 mėnesiams.

2024-11-30 Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir VSAT prie VRM) priėmė sprendimą Nr. 24S278007, grąžinti O. T. į užsienio valstybę per 7 d., t. y. išvykti iki 2024-12-06. Užsienietis neįvykdė minėto sprendimo ir neišvyko per nurodytą terminą bei sprendimą apskundė Regionų administraciniam teismui.

2024-12-10 Regionų administracinis teismas priėmė nutartį priimti pareiškėjo skundą dėl VSAT prie VRM sprendimo panaikinimo, netenkinti užsieniečio prašymo dėl reikalavimo užtikrinimo priemonės taikymo.

Šalies argumentai

2024-12-13 Užsienietis pateikė atskirąjį skundą Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui dėl Regionų administracinio teismo nutarties netaikyti reikalavimo užtikrinimo priemonių.

2025-01-02 16.15 val. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės Migracijos skyriaus sprendimu Nr. 25S1188, buvo sulaikytas neilgiau, kaip iki 48 val., ir tą pačią dieną perduotas Užsieniečių registracijos centrui.

2025-01-03 Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmai priėmė sprendimą skirti užsieniečiui alternatyvią sulaikymui priemonę – įpareigojimą kiekvieną ketvirtadienį nuo 8 val. iki 17 val. elektroninių ryšių priemonėmis nustatytu laiku pranešti Užsieniečiu registracijos centrui apie savo buvimo vietą. Terminą nustatant iki 2025-04-02.

2025-02-05 Regionų administracinis teismas priėmė sprendimą užsieniečio skundą dėl VSAT prie VRM sprendimo panaikinimo atmesti kaip nepagrįstą.

2025-02-05 Lietuvos vyriausias administracinis teismas priėmė nutartį užsieniečio atskirąjį skundą dėl Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos sprendimo panaikinimo atmesti.

2025-02-21 Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos priėmė sprendimą Nr. 25S53751, užsienietį išsiųsti iš Lietuvos Respublikos į (duomenys neskelbtini) Respubliką. Užsienietis su sprendimu nesutiko ir apskundė jį Regionų administraciniam teismui.

2025-03-12 Regionų administracinis teismas nutartimi užsieniečio skundą priėmė ir tenkino prašymą dėl reikalavimo užtikrinimo priemonių taikymo bei sustabdyti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos išsiuntimo 2025-02-21 sprendimo vykdymą iki kol įsiteisės sprendimas, priimtas šioje administracinėje byloje.

Pagal užsieniečio byloje esančias faktines aplinkybes, konstatuota, kad jo buvimas Lietuvos Respublikoje laikytinas neteisėtu, jo atžvilgiu buvo priimtas grąžinimo sprendimas, kurio jis neįvykdė per nustatytą terminą, užsienietis neturi galiojančios vizos ar leidimo gyventi, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos priėmė jam išsiuntimo sprendimą, kurį jis apskundė.

Užsieniečio asmens tapatybė ir pilietybė nustatyta, jis turi (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio pasą Nr. (duomenys neskelbtini), galiojantį nuo 2023-(duomenys neskelbtini) iki 2033-(duomenys neskelbtini). Užsienietis gyvena adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius.

Pažymi, kad nors užsienietis Lietuvoje yra neteisėtai, tačiau jis turi gyvenamąją vietą bei lėšų pragyventi, nepažeidinėja įstatymų ir vykdo jam paskirtą alternatyvią sulaikymui priemonę. Užsienietis iš esmės atitinka Įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 115 str. 1 d. nurodytus kriterijus: užsieniečio tapatybė yra nustatyta, jis siekia bendradarbiauti su kompetentingomis institucijomis. O ir įvertinus tai, kad užsienietis iki šiol nėra pažeidęs teismo paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės sąlygų, manytina, kad buvimo Lietuvoje užtikrinimui tikslinga pratęsti jo atžvilgiu taikomą alternatyvią sulaikymui priemonę.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, prašoma pratęsti (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiui O. T. taikomos alternatyvios sulaikymui priemonės – elektroninių ryšių priemonėmis kiekvieną ketvirtadienį nuo 8 val. iki 17 val. pranešti Užsieniečių registracijos centrui apie savo buvimo vietą – iki 2025-07-02, bet ne ilgiau kol bus įvykdytas sprendimas dėl jo išsiuntimo

Teikime nurodoma, kad Užsieniečių registracijos centras palaiko savo teikimą ir prašo nagrinėti teikimą be Užsieniečių registracijos centro atstovo dalyvavimo. O. T. apie teikimą pranešta, jis su teikimu sutinka, dalyvauti teismo posėdyje nepageidauja. Todėl prašomą nagrinėti teikimą rašytinio proceso tvarka, šalims nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 115 str. yra nustatyta, kad teismas, atsižvelgdamas į tai, kad užsieniečio tapatybė nustatyta, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir viešajai tvarkai, teikia pagalbą teismui nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje bei kitas aplinkybes, gali priimti sprendimą nesulaikyti užsieniečio ir skirti jam alternatyvią sulaikymui priemonę, tarp kurių yra ir alternatyvi sulaikymui priemonė – užsieniečio ryšio priemonėmis nustatytu laiku pranešimas Migracijos departamentui arba Valstybės sienos apsaugos tarnybai apie savo buvimo vietą.

Iš teismui pateiktos medžiagos bei Utenos apylinkės teismo procesinio sprendimo (Liteko duomenų bazė) matyti, kad 2023-09-06 užsieniečiui buvo išduotas leidimas laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje, kuris galiojo iki 2025- (duomenys neskelbtini). Migracijos departamentas 2024-03-12 priėmė sprendimą Nr. 24S77046, panaikinti leidimą laikinai gyventi Nr. (duomenys neskelbtini), nes duomenys, kuriuos asmuo pateikė norėdamas gauti leidimą laikinai gyventi, neatitinka tikrovės, asmuo neturi pakankamai lėšų ir negauna reguliarių pajamų, kurių pakanka pragyventi Lietuvos Respublikoje. Kita vertus, užsieniečio tapatybė yra nustatyta, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir viešajai tvarkai, siekia bendradarbiavimo su kompetentingomis institucijomis, nėra pažeidęs teismo paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės sąlygų ir turi gyvenamąją vietą. Taigi, aptartos aplinkybės sudaro pagrindą pripažinti, kad nagrinėjamu atveju yra neišnykusios ir nepasikeitusios sąlygos O. T. taikyti alternatyvią sulaikymui priemonę – įpareigojimą elektroninio ryšio priemonėmis kiekvieną ketvirtadienį nuo 8 val. iki 17 val., pranešti Užsieniečių registracijos centrui, apie savo buvimo vietą. Todėl šios priemonės taikymas pratęstinas 3 mėnesiams, t. y. nuo 2025-04-02 iki 2025-07-02, bet ne ilgiau kol bus įvykdytas sprendimas dėl jo išsiuntimo į kilmės šalį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 115 str. 1 d., 2 d. 2 p., 116 str. ir 117 str. 1 d., bei Administracinių bylų teisenos įstatymo 77 str. 3 d., 132 str. 1 d.,

nusprendžia:

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą tenkinti.

Pratęsti (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiui O. T., gim. (duomenys neskelbtini), alternatyvią sulaikymui priemonę – įpareigojimą elektroninio ryšio priemonėmis kiekvieną ketvirtadienį nuo 8 val. iki 17 val., pranešti Valstybės sienos apsaugos tarnybai prie Vidaus reikalų ministerijos apie savo buvimo vietą – 3 mėnesiams, t. y. nuo 2025-04-02 iki 2025-07-02, bet ne ilgiau iki bus įvykdytas sprendimas dėl jo išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos.

Šis teismo sprendimas įsigalioja nuo jo paskelbimo momento.

Sprendimą išsiųsti susipažinti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centrui, įpareigojant nedelsiant supažindinti užsienietį su sprendimu jam suprantama kalba ir apie supažindinimą pasirašytinai informuoti teismą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka.

Teisėjas Linas Dūdys