Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Elena Pauliukiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal ieškoves uždarosios akcines bendroves „Klaipedos bendrabutis“ ieškini atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Savoketa“, treciajam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „SEB Lizingas“ del isiskolinimo priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustate:

ieškove kreipesi i teisma, prašydama dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakoves 1661,89 Lt skolos už eksploatacines išlaidas ir komunalines paslaugas, 77,82 Lt delspinigiu, 6 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, 27,00 Lt žyminio mokescio. Ieškove nurode, jog administruoja nama, esanti (duomenys neskelbtini), t. y. teikia komunalines bei administravimo paslaugas šiam namui. Teige, kad atsakove nuo 2009 m. rugpjucio menesio iki 2010 m. rugsejo menesio nemokejo mokesciu už administravimo išlaidas bei komunalines paslaugas.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje pateiktu rašytiniu irodymu nustatyta, kad atsakove, budama patalpu, esanciu (duomenys neskelbtini), ir nuosavybes teise priklausanciu treciajam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „SEB Lizingas“, faktine naudotoja pagal 2006-01-27 tarp atsakoves ir treciojo asmens sudaryta lizingo sutarti Nr. (duomenys neskelbtini) iki 2010-09-28, kuomet lizingo sutartis buvo nutraukta, nemokejo ieškovei mokesciu už administravimo išlaidas bei komunalines paslaugas už laikotarpi nuo 2009 m. rugpjucio menesio iki 2010 m. rugsejo menesio.

Pažymetina, jog pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.571 straipsnio 2 dali lizingo gavejui tenka visos daikto išlaikymo ir remonto išlaidos. Ieškinys irodytas byloje esancia rašytine medžiaga ir tenkintinas, iš atsakoves uždarosios akcines bendroves „Savoketa“ priteistina 1661,89 Lt skola, nes prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal istatymu ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienašališkai atsisakyti ivykdyti prievole ar vienašališkai pakeisti jos ivykdymo salygas, išskyrus istatymu ar sutarties numatytus atvejus (Civilinio kodekso 6.38, 6.59 straipsniai).

Atsakovei laiku neatsiskaicius už paslaugas, priteistini 77,82 Lt delspinigiu (Civilinio kodekso 6.258 straipsnis).

Ieškoves reikalavimas priteisti iš atsakoves 6 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo visiškai tenkintinas (Civilinio kodekso 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 2 dalis).

Bylinejimosi išlaidos ieškovei priteistinos iš atsakoves (Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi ir 428 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškini visiškai tenkinti, priteisti iš atsakoves uždarosios akcines bendroves „Savoketa“, i. k. 142138560, buveine – Taikos pr. 18, Klaipeda, 1661,89 Lt isiskolinima už eksploatacines išlaidas ir komunalines paslaugas, 77,82 Lt delspinigiu, 6 procentu dydžio metines palukanas už priteista 1739,71 Lt suma nuo bylos iškelimo teisme dienos, 2011-01-17, iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, 27,00 Lt žyminio mokescio ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Klaipedos bendrabutis“, i. k. 140597134, buveine – Bangu g. 10, Klaipeda, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), esanti AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000.

Ipareigoti atsakove per 20 dienu nuo sprendimo iteikimo ivykdyti sprendima arba Klaipedos miesto apylinkes teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Atsakovei per 20 dienu nuo sprendimo iteikimo dienos nepateikus prieštaravimu, preliminarus sprendimas isiteises ir jo pagrindu ieškovei gales buti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas apeliaciniu ar kasaciniu skundu neskundžiamas.