Telšių apylinkės teismo nutartis

2011-04-26 · Civilinė byla Nr. 2-704-352/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-04-26
Bylos Nr.
2-704-352/2011
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rimantas Žilevičius
Ieškovas
UAB „General Financing”
Atsakovas
A. M.
Kategorijos
  • 94.3pavadinimo nepavyko patikrinti
KOPIJA
Civilinė byla Nr. 2-704-352/2011Procesinio sprendimo kategorija 94.3. (S)
NUTARTIS2011 m. balandžio 26 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimantas Žilevičius, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „General Financing” ieškinį atsakovui A. M. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-03-25 Telšių rajono apylinkės teisme priimtas ieškovo UAB „General Financing” ieškinys atsakovui A. M. dėl 1063,82 Lt skolos, 261,61 Lt delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Ieškinyje nurodytu gyvenamosios vietos adresu: (duomenys neskelbtini), atsakovui procesinių dokumentų įteikti nepavyko, nes atsakovas adresu: (duomenys neskelbtini), nebegyvena, o darbovietėje UAB „Transdodis“ adresu: Lingailių g. 5A, Šiauliai, atsakovas nebedirba.

2011-04-12 nutartimi ieškovas buvo įpareigotas patikslinti atsakovo gyvenamąją arba darbo vietą. Iš gauto Gyventojų registro tarnybos išrašo apie asmenį matyti, kad atsakovo A. M. paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra Šiaulių m. sav. Sutinkamai su LR CK 2.17 str. 1, 2 d., nustatant fizinio asmens gyvenamąją vietą, atsižvelgiama į duomenis apie asmens gyvenamąją vietą viešuosiuose registruose. Gyventojų registro tarnybos duomenimis, A. M. paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra Šiaulių m. sav. Taigi, po civilinės bylos iškėlimo Telšių rajono apylinkės teisme paaiškėjo, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, todėl byla perduotina nagrinėti pagal atsakovo paskutinę žinomą gyvenamąją vietą – Šiaulių miesto apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 29 str., 34 str. 2 d. 4 p.,

nutarė:

civilinę bylą pagal ieškovo UAB „General Financing” ieškinį atsakovui A. M. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal teismingumą perduoti nagrinėti Šiaulių miesto apylinkės teismui.

Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Rimantas ŽilevičiusTikra:Teisėjas Rimantas Žilevičius