- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-04-21
- Bylos Nr.
- 2S-988-254/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-26144-2015-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalė Burdulienė
- Pareiškėjas
- H. D.
- Kreditorius
- R. Z.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalė Burdulienė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo H. D. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2016 m. vasario 4 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-3135-713/2016 pagal pareiškėjo H. D. skundą dėl antstolės veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 0114/15/01189, suinteresuoti asmenys antstolė S. V. ir išieškotoja R. Z., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje kilo ginčas dėl antstolės veiksmų, 2015 m. rugsėjo 22 d. patvarkymu areštavus pareiškėjo (toliau – skolininko) pinigines lėšas, esančias pataisos įstaigoje.
Antstolės kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0114/15/01189 buvo gautas skolininko skundas (b. l. 11–12) dėl antstolės procesinių veiksmų. Pareiškėjas prašo panaikinti 2015 m. rugsėjo 22 d. patvarkymą Nr. S-11104287 dalyje, kuria yra apribojama skolininko teisė įsigyti maisto produktų ir būtiniausių reikmenų Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo parduotuvėje nuteistiesiems; tuo atveju, jeigu pagal patvarkymą buvo nurašytos ar areštuotos skolininkui priklausančios lėšos, atitinkamai sugrąžinti tokias lėšas arba panaikinti areštą tokioms lėšoms toje dalyje, kurioje yra apribojama skolininko teisė įsigyti maisto produktų ir būtiniausių reikmenų Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo parduotuvėje nuteistiesiems. Skunde nurodoma, kad Bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 92 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, jog nuteistiesiems leidžiama už asmeninėse sąskaitose turimus pinigus įsigyti maisto produktų ir būtiniausių reikmenų. Šio straipsnio pakeitimas, numatantis ribojimus konkrečiai sumai, už kurią nuteistieji gali per mėnesį apsipirkti pataisos įstaigos parduotuvėje, įsigalios tik 2017 m. sausio 1 d. Tai reiškia, kad tokia teisė negali būti ribojama labiau, nei tai įtvirtinta įstatymu. Be to, (toliau – CPK) 668 straipsnio 1 dalis įsakmiai reglamentuoja, kad negali būti išieškoma iš turto, kuris yra būtinas skolininko pragyvenimui, išieškojimas negali būti nukreipiamas į pinigų sumą, neviršijančią Vyriausybės nustatytos vienos minimaliosios mėnesinės algos (toliau – MMA). Be to, SVI V skyriaus „Turto ir lėšų, į kuriuos negalima nukreipti išieškojimo, sąrašo“ 93.2. punktas reglamentuoja, kad išieškojimas negali būti nukreiptas į pragyvenimui reikalingus maisto produktus, taip pat 93.6. punktas uždraudžia išieškoti iš grynųjų pinigų sumos, neviršijančios MMA. Toks teisinis reguliavimas yra reikšmingas ir skundžiamo patvarkymo požiūriu, nes skundžiamas patvarkymas apriboja skolininko teises įsigyti maisto produktų ir būtiniausių reikmenų už nuteistojo artimųjų pervestas pinigines lėšas į laisvės atėmimo įstaigos sąskaitą.