Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis, civilinėje byloje Nr. 2-1044-260/2009 išnagrinėjęs dokumentinio proceso tvarka ieškovo Bankrutavusios akcinės bendrovės „Daisotra“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei “Daimega” dėl skolos priteisimo ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2005-01-03 ir 2006-12-01 tarp šalių buvo sudaryta patalpų nuomos sutartis, pagal kurią UAB „Daimega" išsinuomojo iš ieškovo 16 kv.m. ploto patalpą. Pagal šias nuomos sutartis buvo išrašytos PVM sąskaitos-faktūros: už elektros energiją - 2008-05-30 DAI Nr. 1000634, 277,63 Lt; 2008-06-30 DAI Nr. 10000642, 227,82 Lt; 2008-07-31 DAI Nr. 1000650, 205,04 Lt; 2008-08-29 DAI Nr. 1000659, 229,95 Lt; 2008-09-30 DAI Nr. 1000666, 188,61 Lt; už patalpų nuomą - 2008-05-30 DNI Nr. 30000362, 94,40 Lt; 2008-06-30 DNI Nr. 30000371, 94,40 Lt; 2008-07-31 DNI Nr. 30000380, 94,40 Lt; 2008-08-29 DNI Nr. 30000389, 94,40 Lt; 2008-09-30 DNI Nr. 30000398, 94,40 Lt; 2008-10-31 DNI Nr. 30000407, 94,40 Lt; 2008-11-28 DNI Nr. 30000417, 94,40 Lt; 2008-12-31 DNI Nr. 30000425, 94,40 Lt.

2005 m. liepos l d. tarp AB „Daisotra" ir UAB „Daimega" buvo sudaryta automobilio Opel Astra nuomos sutartis, pagal kurią buvo išrašytos šios sąskaitos faktūros: 2007-05-31 DNE Nr.20000191, 354,00 Lt; 2007-06-29 DNE Nr. 20000195, 354,00 Lt; 2007-07-31 DNE Nr.20000199, 354,00 Lt; 2007-08-31 DNE Nr. 20000203, 354,00 Lt; 2007-09-30 DNE Nr.20000207, 354,00 Lt; 2007-10-31 DNE Nr. 20000211, 354,00 Lt; 2007-11-30 DNE Nr. 20000214, 354,00 Lt; 2008-03-31 DNE Nr. 20000231, 354,00 Lt; 2008-04-30 DNE Nr. 20000235, 354,00 Lt; 2008-05-30 DNE Nr. 20000238, 354,00 Lt; 2008-06-30 DNE Nr. 20000242, 354,00Lt; 2008-07-31 DNE Nr. 20000246, 354,00 Lt; 2008-08-29 DNE Nr. 20000250, 354,00 Lt; 2008-09-30 DNE Nr. 20000254, 354,00 Lt; 2008-10-31 DNE Nr. 20000258, 354,00 Lt; 2008-11-28 DNE Nr. 20000262, 354,00 Lt; 2008-12-31 DNE Nr. 20000265, 354,00 Lt.

Pagal nurodytas PVM sąskaitas-faktūras atsakovas yra skolingas ieškovui 36.296,03 Lt.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Ieškovo ieškinio dalykas yra leistinais rašytiniais įrodymais pagrįsti piniginiai reikalavimai, atsirandantys iš sutarties, todėl, ieškovo prašymu, ieškinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.).

Nustatyta, kad 2004 m. gruodžio 23 d. Turto-transporto priemonių nuomos susitarimu su papildomomis sąlygomis ieškovas atsakovui išnuomojo transporto priemones. Už transporto priemonių nuomą atsakovui buvo išrašytos PVM sąskaitos-faktūros, kurios atsakovo neapmokėtos arba dalinai apmokėtos. 2005-01-03 ir 2006-12-01 patalpų nuomos sutartimis UAB „Daimega" išsinuomojo iš ieškovo 16 kv.m. ploto patalpą. Pagal 2005-01-03 ir 2006-12-01 patalpų nuomos sutartis atsakovui buvo išrašytos PVM sąskaitos-faktūros už elektros energiją ir už patalpų nuomą. 2005 m. liepos l d. tarp AB „Daisotra“ ir UAB „Daimega“ buvo sudaryta automobilio Opel Astra nuomos sutartis, pagal kurią atsakovui buvo išrašytos PVM sąskaitos-faktūros. Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai: sutartys ir PVM sąskaitos-faktūros patvirtina atsakovo įsiskolinimą, todėl, remiantis CK 6.38 – 6.39 straipsniais, ieškovo reikalaujama suma jam priteistina iš atsakovo.

Iš atsakovo priteistinas 544,44 Lt žyminis mokestis valstybės naudai, kadangi atsakovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleistas (CPK 83 str. 1 d. 8 p., 96 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424 ir 428 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti.

Priteisti ieškovui Bankrutavusiai akcinei bendrovei ”Daisotra”, įmonės kodas 149670473, buveinės adresas Naujoji g. 17, Alytus, iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės “Daimega”, įmonės kodas 300074007, buveinės adresas Naujoji g. 17/Kalniškės g. 2, Alytus, 36.296,03 Lt (trisdešimt šešių tūkstančių dviejų šimtų devyniasdešimt šešių litų 3 cnt.) skolą.

Priteisti iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės “Daimega”, įmonės kodas 300074007, buveinės adresas Naujoji g. 17/Kalniškės g. 2, Alytus, 544,44 Lt (penkis šimtus keturiasdešimt keturis litus 44 cnt.) žyminio mokesčio į valstybės biudžetą.

Pareikalauti, kad atsakovas per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo įvykdytų sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateiktų motyvuotus prieštaravimus.

Nurodyti atsakovui, kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduoti vykdomieji raštai.

Informuoti atsakovą apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2009 m. vasario 5 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Informuoti atsakovą apie tai, kad, jei atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per šio Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą (dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos) atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.