Utenos apylinkės teismo nutartis

2012-09-12 · Byla Nr. A2.6.-910-242/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-09-12
Bylos Nr.
A2.6.-910-242/2012
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00832-2012-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aleksandras Jakubovskis
Administracinė byla Nr.A2.6.-910-242/2012Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00832-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. rugsėjo 12 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinėjęs V. K. prašymą dėl sąlyginio administracinio arešto vykdymo atidėjimo ar leidimo atlikti areštą tik poilsio dienomis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 20 d. nutarimu V. K. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 130² straipsnyje, ir jam paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas 25 paroms su automobilio „VW Golf“, priklausančio kitam asmeniui, konfiskavimu už tai, kad jis, turėdamas administracines nuobaudas už ATPK 129 straipsnyje ir 130² straipsnyje numatytus pažeidimus, 2012 m. rugpjūčio 5 d., apie 1 val. 03 min., Ignalinos rajono savivaldybės Strigailiškio kaime, automobilių stovėjimo aikštelėje prie kavinės „BBQ akademija“, būdamas neblaivus (1,38 promilės), vairavo automobilį.

2012 m. rugsėjo 7 d. gautas V. K. prašymas atidėti administracinio arešto vykdymą, paskiriant atidėjimo laikotarpiu atlikti nemokamus viešuosius darbus arba leisti atlikti administracinį areštą tik poilsio dienomis. Pareiškėjas nurodė, kad šiuo metu dirba ir šis darbas yra vienintelis jo pajamų ir pragyvenimo šaltinis. Be to, dėl pažeidimo labai gailisi, stengiasi keisti savo elgesį, įstojo studijuoti, yra sveikas ir darbingas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas iš dalies.

Administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² straipsnio sankcijoje nustatyta, kad šį pažeidimą padariusiems asmenims, neturintiems teisės vairuoti transporto priemones, skiriama tik arešto bausmė, todėl pažeidėjui paskirta ši nuobauda. V. K. prašyme nurodytas Administracinių teisės pažeidimų kodekso 338¹ straipsnis, kurio pagrindu jis prašo vykdyti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą, nustato, kad teismas, paskirdamas asmeniui administracinį areštą, tuo pačiu nutarimu, esant pažeidėjo sutikimui, gali atidėti administracinio arešto vykdymą nuo 1 iki 12 mėnesių, paskirdamas pažeidėjui atlikti nemokamų viešųjų darbų nuo 25 iki 400 valandų, t.y. dėl sąlyginio V. K. paskirto administracinio arešto vykdymo atidėjimo galėjo būti sprendžiama tik tuo pačiu 2012 m. rugpjūčio 20 d. teismo nutarimu, kuriuo buvo paskirta nuobauda. Nors V. K. teismo posėdyje 2012 m. rugpjūčio 20 d. dalyvavo, tačiau bylos nagrinėjimo metu nereiškė prašymo taikyti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą, o Administracinių teisės pažeidimų kodeksas nenumato galimybės taikyti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą po nutarimo skirti administracinį areštą priėmimo ar įsiteisėjimo, todėl pareiškėjo prašymas šioje dalyje atmetamas.

Administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 straipsnio 2 dalis nustato, kad asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn, prašymu teismas gali paskirti administracinį areštą atlikti tik poilsio dienomis. Šiuo atveju teismas nustato terminą, per kurį asmuo privalo atlikti administracinį areštą. Pareiškėjas šiuo metu yra profesinės karo tarnybos karys, tarnauja (duomenys neskelbtini), dėl veiklos pobūdžio administracinio arešto atlikti įprasta tvarka negali, todėl atsižvelgiant į šias aplinkybes bei tai, kad teismo nutarime skubus arešto vykdymas nebuvo nustatytas, teismas mano, kad 2012 m. rugpjūčio 20 d. nutarimu V. K. paskirtą 25 parų administracinį areštą skirtina atlikti poilsio dienomis per šešių mėnesių laikotarpį.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 straipsnio 2 dalimi, 309, 337, 338¹ straipsniais, teisėjas

nutaria:

V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 20 d. nutarimu administracinėje byloje Nr.A2.6.-910-242/2012 paskirtą 25 (dvidešimt penkių) parų administracinį areštą paskirti atlikti poilsio dienomis per šešis mėnesius, skaičiuojant nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutarties vykdymą pavesti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariatui.

Atmesti V. K. prašymą dalyje dėl sąlyginio administracinio arešto vykdymo atidėjimo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Aleksandras Jakubovskis