Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.8.-99-182/2016

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2016-02-08
Bylos Nr.: A2.8.-99-182/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Pažeidėjas: J. G.

Kategorijos

2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
2.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. A2.8.-99-182/2016Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00058-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.9.2; 2.14.3 (S)

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. vasario 8 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, sekretoriaujant Jolantai Lasevičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. G. 2016 m. vasario 2 d., apie 17.15 val., Druskininkų sav., Švendubrės k. ribose, kelyje Gardinas- Druskininkai, pasienio ruože, vykdamas po darbo kaip keleivis automobiliu Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apie 200 m nuo Raigardo PKP buvo sustabdytas patikrinimui. Patikrinimo metu nustatyta, kad jis neteisėtai gabeno 100 pakelių po 20 vnt. cigarečių „99 Nine Nine“, nepaženklintų Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, kurios buvo J. G. asmeninėje kuprinėje, bendra cigarečių vertė 238 Eur (6,32 MGL) (238/37,66). J. G. pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2 p. reikalavimus, taip padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d.

J. G. pripažino padaręs pažeidimą, dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi.

Valstybinės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjo prisipažinimo kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, jo kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, dokumentų ir daiktų paėmimo protokolas, pareigūno R. J. tarnybinis pranešimas, duomenys apie cigarečių muitinę vertę, kt. bylos medžiaga. Ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad J. G. veiksmuose yra ATPK 163² str. 2 d. numatyto pažeidimo sudėtis, nes jis neteisėtai gabeno cigaretes be nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių vertė 238 Eur (6,32 MGL), tuo pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2 p. reikalavimus.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi (ATPK 30 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, neteisėtai gabentų cigarečių kiekį ir vertę, taip pat į pažeidėjo asmenybę (nebaustas, neteistas), atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus visas bylos aplinkybes skirtina minimali bauda su neteisėtai gabentų cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 26, 30, 30², 286, 287 straipsniais,

nutaria:

J. G. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d., skirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su 100 pakelių po 20 vnt. cigarečių „99 Nine Nine“, nepaženklintų Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, kurių bendra vertė 238 Eur, konfiskavimu.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėja Nina ButnorienėPapildoma informacija:Papildoma informacija:paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440, LT32 7180 0000 0014 1038 AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, LT74 7400 0000 0872 3870 DanskeBank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300), įmokos kodas 1001, nurodant nubausto asmens vardą pavarę, administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir ROIK 16055010348.Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet atlyginti ir vykdymo išlaidas.Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, pažeidėjas turi teisę Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją prie Finansų ministerijos su prašymu dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Prie prašymo turi būti pridėti įrodymai, pagrindžiantys pažeidėjo turtinę padėtį.