Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2015-05-04 · Byla Nr. A2.6.-621-767/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-05-04
Bylos Nr.
A2.6.-621-767/2015
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00460-2015-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Šiukštienė
Pažeidėjas
K. B.
Adm.byla Nr. A2.6-621-767-15
Proceso Nr.4-35-3-00460-2015-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.4.1; 45.4.7; 52.3
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2015 m. gegužės 4 d.Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. B. a.k. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini), vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi K. B., administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2015-04-18 Šiaulių apskr. VPK, administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. B. 2015-04-18 15.35 val. (duomenys neskelbtini) vairavo motokrosinį motociklą KTM 4T EXC valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas tam teisės, kai teisės vairuoti nėra įgijęs, tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimus ir padarė pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str.1 d., 123 str.1d., 123 str.5d.

Iš byloje esančio administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ir teisminio nagrinėjimo metu pateikto paaiškinimo matyti, kad jis pripažįsta padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi, prašo skirti kuo mažesnę baudą.

Motyvuojamoji dalis

Iš administracinėje byloje esančios medžiagos matyti, jog pažeidimų būvimas įrodytas surinkta medžiaga.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, kad pripažino ir gailisi padaręs pažeidimą ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baustas administracine tvarka, todėl baustinas bauda, viršijančia jos minimumą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.1d.1p., teisėja

nutaria:

K. B. už padarytą pažeidimą, numatytą LR ATPK 128str.1 d. skirti 300 ( trijų šimtų ) eurų baudą, už pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str.1d. skirti 30 (trisdešimties) eurų baudą; už pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str.5d. skirti 25 (dvidešimt penkerių) eurų baudą. Pagal LR ATPK 33 str. subendrintą nuobaudą skirti 300 (trijų šimtų) eurų baudą.

Bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (AB bankas “Swedbank“, b.k. 73000, sąsk. Nr.LT247300010112394300, įmokos kodas 6030) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo nepatenkinimo dienos. Kvitą apie sumokėtą baudą pristatyti į Radviliškio raj. PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja Vilma Šiukštienė