- Teismas
- Vilniaus apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-05-06
- Bylos Nr.
- I3-3272-860/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-01374-2020-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Byla nutraukta.
- Teisėjas
- Saulius Jakaitis (pirm.)
- Pareiškėjas
- S. L.
- Atsakovas
- Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinę bylą pagal pareiškėjo S. L. skundą atsakovui Aplinkos apsaugos departamentui prie Aplinkos ministerijos dėl įsakymo panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas S. L. 2020 m. balandžio 14 d. kreipėsi į teismą su skundu, kuriame prašo panaikinti Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos direktoriaus 2020 m. kovo 18 d. įsakymą Nr. ADP-275 „Dėl S. L. tarnybinio nusižengimo“.
2. Atsakovas Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos 2020 m. gegužės 5 d. pateikė teismui su pareiškėju S. L. sudarytą ir pasirašytą taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti.
Motyvuojamoji dalis
Taikos sutartis tvirtintina; byla nutrauktina.
3. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 51 straipsnio 1 dalį bet kurioje proceso stadijoje ginčo šalys gali baigti bylą taikos sutartimi, jeigu ją sudaryti galima atsižvelgiant į ginčo pobūdį. Taikos sutartis turi neprieštarauti imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeisti trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų. <...> Taikos sutarties dalykas turi būti to paties pobūdžio, kaip ir skunde (prašyme) nurodyti reikalavimai. Taikos sutartimi gali būti išspręstas visas ginčas ar jo dalis (atskiri reikalavimai). To paties straipsnio 2 dalis, be kita ko, nustato, kad teismas, prieš tvirtindamas taikos sutartį, išaiškina ginčo šalims šių procesinių veiksmų pasekmes. Nutartimi dėl taikos sutarties patvirtinimo teismas patvirtina taikos sutartį ir nutraukia bylą.
ABTĮ 103 straipsnio 5 punkte nustatyta, kad teismas nutraukia bylą, jeigu yra teismo patvirtinta ginčo šalių sudaryta taikos sutartis.
4. Iš teismui pateiktos taikos sutarties matyti, kad šalys ginčą išsprendė taikiai, t. y. atsakovas įsipareigojo nuo teismo nutarties dėl taikos sutarties patvirtinimo laikyti Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos direktoriaus 2020 m. kovo 18 d. įsakymą Nr. ADP-275 „Dėl S. L. tarnybinio nusižengimo“ negaliojančiu ab initio (nuo pradžios), o S. L. – nebaustu tarnybine nuobauda; pareiškėjas S. L. įsipareigojo per vieną mėnesį nuo teismo nutarties dėl taikos sutarties patvirtinimo įsiteisėjimo dienos pervesti į atsakovo atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) sumą už išnaudotus degalus – 0,91 Eur (Taikos sutarties 3.1, 3.2 punktai).
5. Ginčo šalys patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo procesinės pasekmės, nurodytos ABTĮ 51, 103 ir 104 straipsniuose, t. y. kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Šalys taip pat išreiškė savo supratimą, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.985 straipsnį teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir tampa priverstinai vykdytinu dokumentu (Taikos sutarties 6 punktas). Taigi šalys patvirtino, kad joms yra žinomos ir suprantamos visos ABTĮ nustatytos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo procesinės pasekmės.
6. Teismas daro išvadą, kad taikos sutartis išreiškia pareiškėjo ir atsakovo valią taikiai išspręsti šioje byloje kilusį ginčą, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų, todėl yra pakankamas pagrindas ją tvirtinti.
Žemesnės instancijos teismas
7. Patvirtinus taikos sutartį, byla nutrauktina (ABTĮ 103 straipsnio 5 punktas).
8. Kadangi šioje byloje skundas neapmokestinamas žyminiu mokesčiu, todėl jo grąžinimo klausimas nesprendžiamas (ABTĮ 36 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 38 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Žemesnės instancijos teismas
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 51 straipsniu, 103 straipsnio 5 punktu, 104 straipsniu, 107-108, 152 straipsniais, teisėjas
nutaria:
Patvirtinti pareiškėjo S. L. ir atsakovo Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos 2020 m. gegužės 5 d. pasirašytą taikos sutartį administracinėje byloje Nr. I3-3272-860/2020, kuria šalys susitarė taikiai užbaigti administracinę bylą nurodytomis sąlygomis:
„S. L., gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau – Pareiškėjas), ir Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos, j. a. k. 304766622, buv. Smolensko g. 15, Vilnius, atstovaujamas direktorės Olgos Vėbrienės (toliau – Atsakovas), toliau visi kartu vadinami Šalimis, o atskirai – Šalimi,
A. Atsakovas 2020 m. kovo 18 d. priėmė įsakymą Nr. ADP-275 „Dėl S. L. tarnybinio nusižengimo“, kuriuo skyrė Pareiškėjui tarnybinę nuobaudą – pastabą;
B. Pareiškėjas 2020 m. balandžio 7 d. Vilniaus apygardos administraciniam teismui (toliau – Teismas) pateikė skundą dėl minėto įsakymo panaikinimo, kurio pagrindu yra iškelta administracinė byla Nr. I3-3272-860/2020 (toliau – Administracinė byla),
C. Šalys, siekdamos geranoriškai susitarti ir išspręsti kilusį ginčą taikiai, vadovaudamosi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 51 straipsnio nuostatomis, sudarė šią taikos sutartį dėl ginčo Administracinėje byloje taikaus išsprendimo ir užbaigimo (toliau – Taikos sutartis), kuri bus tvirtinama Teisme ir kuria Šalys susitaria:
1. Šios Taikos sutarties dalykas yra tarp Šalių kilusio ginčo Administracinėje byloje dėl Atsakovo priimto 2020 m. kovo 18 d. įsakymo Nr. ADP-275 „Dėl S. L. tarnybinio nusižengimo“ išsprendimas.
2. Šia Taikos sutartimi Šalys susitaria užbaigti kilusį ginčą taikiai ir Administracinę bylą baigti abipusių kompromisų būdu.
3.1. Pareiškėjas per 1 mėnesį nuo Teismo nutarties dėl Taikos sutarties patvirtinimo įsiteisėjimo dienos perveda į Atsakovo atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) apskaičiuotą sumą už išnaudotus degalus – 0,91 Eur.
3.2. Atsakovas nuo Teismo nutarties dėl Taikos sutarties patvirtinimo laiko Atsakovo 2020 m. kovo 18 d. priimtą įsakymą Nr. ADP-275 negaliojančiu ab initio, o S. L. laiko nebaustu tarnybine nuobauda.
4. Šalys įsipareigoja bendradarbiauti ir imtis visų nuo jų valios priklausančių priemonių, kad būtų laiku ir sąžiningai įvykdytos visos šioje Taikos sutartyje numatytos sąlygos.
5. Pasirašydamos šią Sutartį, Šalys pareiškia, patvirtina ir garantuoja, kad:
5.1. Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų;
5.2. Taikos sutarties sąlygos yra sąžiningos, atitinka Šalių valią bei interesus, Šalių yra tinkamai suprastos;
5.3. Šalys turi visus įgalinimus, leidimus, sutikimus ir kt. reikiamus dokumentus šios Taikos sutarties pasirašymui ir joje numatytų įsipareigojimų vykdymui.
6. Šalims yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo procesinės pasekmės, nurodytos ABTĮ 51, 103 ir 104 straipsniuose, t. y. bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Šalys išreiškia savo supratimą, kad pagal CK 6.985 straipsnį teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir tampa priverstinai vykdytinu dokumentu.
7. Šalys įsipareigoja Taikos sutarties neginčyti ir patvirtina, kad, įvykdžius šios Taikos sutarties sąlygas, viena kitai neturės ir nereikš jokių pretenzijų ir (ar) reikalavimų bei neinicijuos jokių teisminių ar neteisminių procesų, susijusių su Administracine byla ir joje nagrinėtu ginču ir (ar) šia Taikos sutartimi, bei laikys šį ginčą visiškai išspręstu.
8. Ši sutartis sudaroma trimis egzemplioriais – po vieną egzempliorių Pareiškėjui, Atsakovui ir Teismui.“
Administracinę bylą Nr. I3-3272-860/2020 nutraukti.
Išaiškinti, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių ginčo šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos patvirtintos kopijos (nuorašo) įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismą.