Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų R. L., P. M., A. M., atstovaujamo įstatyminės atstovės E. M., prašymą dėl paveldimo turto administratoriaus skyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas iš dalies.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 442 straipsnio 14 punktas numato, kad bylas dėl turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo teismas nagrinėja ypatingąja teisena pagal supaprastinto proceso taisykles XXXIX skyriuje nustatyta tvarka (CPK 579 straipsnis).

Palikimo administratorius yra teismo skiriamas asmuo, kuris turi tas pačias teises ir pareigas kaip ir testamento vykdytojas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.38 straipsnis), taip pat jam taikomos mutatis mutandis CK ketvirtosios knygos XIV skyriaus normos (CK 5.55 straipsnio 4 dalis). Jo tikslas – teikti pagalbą tais atvejais, kai paveldėjimo objektas yra specifinis, o testamento vykdytojas ar įpėdinis savarankiškai tvarkyti paveldėto turto negali arba yra tikimybė, jog paveldėtos skolos viršys turtą. Palikimo administravimas nustatomas ir administratorius skiriamas, pirma, palikėjo kreditorių interesais, antra, įpėdinių interesais. Pagal CK 5.65 straipsnį, jeigu į palikimą įeina turtas, kurį reikia tvarkyti (individuali įmonė, ūkininko ūkis, vertybiniai popieriai ir kt.), ir to negali atlikti testamento vykdytojas arba įpėdinis, tai apylinkės teismas skiria paveldimo turto palikimo administratorių, kuris turi CK 5.38 straipsnio nustatytas teises. Palikimo administravimas nenustatytinas ir administratorius neskirtinas, o nustatytas administravimas – panaikintinas, jeigu paaiškėja, kad dėl administravimo išlaidų nukentės kreditorių interesai, o nesant kreditorių – įpėdinių interesai (CK 5.55 straipsnio 3 dalis). Teismo paskirtas palikimo administratorius gali įgyvendinti suteiktus įgaliojimus tik į konkretų paveldimą turtą. Turto administratoriumi gali būti fizinis arba juridinis asmuo, kuriam teisės aktai leidžia teikti turto administravimo paslaugas (CK 4.237 straipsnio 1 dalis).

Iš teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė V. M.. 2012 m. birželio 1 d. R. L. ir V. M. įsteigė UAB „(duomenys neskelbtini)“ (įregistravimo data 2012 m. birželio 21 d.), kurios kapitalą sudaro 100 vnt. paprastųjų vardinių akcijų, po 50 vnt. priklausančių R. L. ir V. M., V. M. paskiriant UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi. V. M. turi du įstatyminius įpėdinius – sūnų P. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir sūnų A. M., gim. (duomenys neskelbtini). Visi pareiškėjai, tame tarpe ir kitas UAB „(duomenys neskelbtini)“ akcininkas R. L., sutinka, kad iki bus išduoti paveldėjimo teisės liudijimai, UAB „(duomenys neskelbtini)“ administratoriumi būtų paskirtas G. D., dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadybininko pareigose nuo 2012 m. birželio 26 d. ir

Taigi, nagrinėjamu atveju, mirus vienam iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ akcininkų ir jos vadovui V. M., turėjusiam teisę veikti įmonės vardu, minėta įmonė neturi atstovo. Nesant kito asmens turinčio įgalinimus paskirti naują įmonės vadovą, atsiranda grėsmė sutrikti kasdieniniam ir nenutrūkstamam įmonės funkcionavimui, veiklos tęstinumui. Įmonėje būtina priimti sprendimus, susijusius su jos valdymu (administravimu) bei santykiais su trečiaisiais asmenimis. Šiuo metu paveldėjimo liudijimai dar nėra išduoti, todėl siekiant užtikrinti įmonės veiklos tęstinumą būtina paskirti laikinąjį paveldimo turto administratorių iki bus užbaigos paveldėjimo procedūros.

Pagal pateiktus duomenis, šiuo metu bendrovėje dirba tik pareiškėjas R. L. ir G. D., kurį pareiškėjai prašo skirti laikinuoju bendrovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ administratoriumi. Teismo vertinimu, G. D., kuris dirba bendrovėje nuo jos įkūrimo ir yra gerai susipažinęs su bendrovės vykdoma veikla, turėtų turėti pakankamai žinių, kad būtų užtikrinta bendrovės tolimesnė veikla ir jis galėtų tinkamai vykdyti laikinojo bendrovės administratoriaus funkcijas. Tačiau, kaip minėta, teismo paskirtas palikimo administratorius gali įgyvendinti suteiktus įgaliojimus tik į konkretų paveldimą turtą. Šiuo atveju paveldimas turtas yra akcijos. Be to, turto administratoriumi gali būti tik tas fizinis arba juridinis asmuo, kuriam teisės aktai leidžia teikti kitam asmeniui priklausančio turto administravimo paslaugas (CK 4.237 straipsnio 1 dalis).

Esant nurodytoms aplinkybėms bei teisiniam reglamentavimui, siekiant užtikrinti įmonės funkcionavimą, įpėdinių interesus, vadovaujantis proceso koncentracijos, ekonomiškumo ir operatyvumo principais bei nesant duomenų, jog G. D. dėl tam tikrų priežasčių negalėtų laikinai – iki įpėdiniams bus išduotas paveldėjimo teisės liudijimas – administruoti paveldimą turtą – akcijas, pareiškėjų prašymas tenkinamas iš dalies, nustatytinas 50 vnt. UAB „(duomenys neskelbtini)“ akcijų, priklausiusių mirusiam V. M., administravimas, laikinuoju akcijų administratoriumi paskiriant G. D., iki įpėdiniams bus išduotas paveldėjimo teisės liudijimas į mirusio V. M. turtą, nenustatant atlyginimo už administravimą, kadangi to neprašoma teismui pateiktame prašyme (CK 4.240 straipsnis, 5.55 straipsnio 2 dalis).

Pareiškėjams išaiškinama, kad jeigu palikimo administratorius savo pareigas atlieka netinkamai, pažeidžia įpėdinių, testamentinės išskirtinės gavėjų, palikėjo kreditorių ir kitų suinteresuotų asmenų interesus, šių asmenų reikalavimu palikimo atsiradimo vietos teismas turi teisę pakeisti teismo paskirtą administratorių (CK 5.42 straipsnis).

Apie nustatytą palikimo administravimą informuojamas registro tvarkytojas (CK 4.254 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 582 straipsnio 11 dalimi,

nutaria:

prašymą tenkinti iš dalies.

Nustatyti V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini) paveldimo turto - 50 vnt. paprastųjų vardinių UAB „(duomenys neskelbtini)“ akcijų visišką administravimą iki įstatymo nustatyta tvarka į šias akcijas bus išduoti paveldėjimo teisės liudijimai.

Iki paveldėjimo byloje bus išduoti paveldėjimo teisės liudijimai, paskirti G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini)., Kauno raj., V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini) paveldimo turto - 50 vnt. paprastųjų vardinių UAB „(duomenys neskelbtini)“ akcijų, administratoriumi.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti juridinių asmenų registrui.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.