Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų I. B. ir M. B. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose priimtas pareiškėjų I. B. ir M. B. (toliau – ir pareiškėjai) prašymas dėl santuokos nutraukimo. Pareiškėjai prašo nutraukti jų santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, po santuokos nutraukimo palikti pareiškėjams santuokines pavardes ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkinamas.

Nustatyta, kad pareiškėjų santuoka sudaryta 2011 m. liepos 23 d. Kauno miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Iš pareiškėjų nurodytų aplinkybių nustatyta, kad pareiškėjai bendro ūkio neveda ir santuokinio gyvenimo negyvena jau daugiau kaip metai laiko, jų nurodytos santuokos iširimo priežastys yra įtikinamos ir leidžia teismui daryti išvadą, kad pareiškėjų santuoka faktiškai yra iširusi ir nebegali būti išsaugota. Kadangi pareiškėjai neketina pradėti kartu gyventi, jų santuoka nutraukiama abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 541 straipsnis). Tenkinamas pareiškėjų prašymas po santuokos nutraukimo palikti pavardes: B., B. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.69 straipsnio 1 dalis). Abu pareiškėjai yra sveiki ir darbingi, todėl tarpusavio išlaikymas nereikalingas. Pareiškėjai sutartyje dėl santuokos nutraukimo išsprendė turtinius ir neturtinius klausimus.

Sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sudaryta laisva valia, todėl įvertinus aukščiau nurodytas aplinkybes daroma išvada, kad sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl tvirtinama (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Pareiškėjams išaiškinama, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.) buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 straipsnio 3 dalis). Pareiškėjams taip pat išaiškinama, jog įsiteisėjęs teismo sprendimas patvirtinti pareiškėjų pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių įgys res judicata galią. Tai reiškia, kad, įsiteisėjus teismo sprendimui, pareiškėjai negalės iš naujo kelti klausimo dėl sprendimu patvirtintos santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties sąlygų (turto padalijimo, santuokos nutraukimo fakto), išskyrus dėl tęstinių, pareiškėjus siejančių, santykių.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 541 straipsniu, 275 straipsnio 1 dalimi,

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Nutraukti I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), santuoką, 2011 m. liepos 23 d. įregistruotą Kauno miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutraukus santuoką pareiškėjams palikti pavardes: I. B. – B., M. B. – B..

Patvirtinti pareiškėjų I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2022 m. liepos 4 d. pasirašytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:

1. Sutarties objektas.

I. B. ir M. B. 2011 m. liepos 23 d. sudarė santuoką Kauno miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), kurią susitaria nutraukti bendru šalių sutikimu ir laisva valia.

2. Nedalintinas turtas.

2.1. Šalys pareiškia, kad visas kilnojamasis ar nekilnojamasis turtas iki santuokos ar santuokos metu įgytas vieno sutuoktinio vardu kaip asmeninė nuosavybė, po santuokos nutraukimo ir toliau lieka šiam sutuoktiniui asmeninės nuosavybės teise.

2.2. Šalys pareiškia, jog neturi jokių pretenzijų į šalims asmeninės nuosavybės teise priklausantį turtą bei nereikalauja jo pripažinti sutuoktinių bendrąja jungtine nuosavybe CK 3.90 straipsnyje numatytais pagrindais.

2.3.1. butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisės įregistravimo pagrindas: 2012 m. spalio 22 d. dovanojimo sutartis Nr. MV-8100;

2.3.2. 11/100 dalių pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisės įregistravimo pagrindas: 2012 m. spalio 22 d. dovanojimo sutartis Nr. MV-8100,

buvo įgytas M. B. dovanojimo sutarties pagrindu, todėl yra nedalinamas.

3. Santuokos metu įgyto turto padalijimas.

3.1. Šalys pareiškia, kad santuokos metu bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise nekilnojamojo turto, savo vardu registruotų akcijų ir/ar kitų vertybinių popierių, neįgijo.

3.2. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo I. B. atitenka šis santuokos metu bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgytas turtas:

transporto priemonė (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), turto vertė – 3 000 Eur (trys tūkstančiai eurų).

Šalys pareiškia, jog sutinka, kad už šio turto palikimą I. B., M. B. nėra mokama kompensacija.

3.3. Šios sutarties pasirašymo ir patvirtinimo teisme dieną I. B. vardu atidarytose banko ir (arba) kitos kredito įstaigos sąskaitose esančios piniginės lėšos, jos vardu išduotose banko kortelėse esančios piniginės lėšos, faktiškai jos valdomos piniginės lėšos, pas trečiuosius asmenis esančios jos piniginės lėšos, jos ar jos vardu sukauptos lėšos (pensijų kaupimo, bet kokios rūšies draudimo ir (ar) kt. fonduose, indėliai ir kt.), taip pat jos ar jos vardu gautinos piniginės lėšos po santuokos nutraukimo lieka I. B. asmeninė nuosavybė, o M. B. vardu atidarytose banko ir/arba kitos kredito įstaigos sąskaitose esančios piniginės lėšos, jo vardu išduotose banko kortelėse esančios piniginės lėšos, faktiškai jo valdomos piniginės lėšos, pas trečiuosius asmenis esančios jo piniginės lėšos, jo ar jo vardu sukauptos lėšos (pensijų kaupimo, bet kokios rūšies draudimo ir/ar kt. fonduose, indėliai ir kt.), taip pat jo ar jo vardu gautinos piniginės lėšos po santuokos nutraukimo lieka M. B. asmeninė nuosavybė.

3.4. Šalys pareiškia, kad santuokos metu kito nei viršuje nurodyto bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise nekilnojamojo turto, kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, transporto priemonių, savo vardu registruotų akcijų ir/ar kitų vertybinių popierių, piniginių lėšų, turtinių teisių bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neįgijo, o namų apyvokos daiktus pasidalino, kai pradėjo gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi.

4. Kreditorių interesų tenkinimo tvarka.

Iki santuokos ir santuokos metu kreditorių, kuriems reikėtų pranešti apie santuokos nutraukimą, sutuoktiniai kartu bei kiekvienas atskirai neturi.

5. Informacija apie nepilnamečius vaikus.

Sutuoktiniai bendrų nepilnamečių vaikų neturi.

6. Kitos sąlygos.

6.1. Šalys santuokos nutraukimo metu ir po santuokos nutraukimo pajėgios išlaikyti save pačios, todėl viena iš kitos išlaikymo nereikalauja.

6.2. Ši sutartis įsigalioja, įsiteisėjus ją tvirtinančiam teismo sprendimui.

6.3. Šalys pareiškia, jog pasirašius šią sutartį, jos viena kitai neturi jokių turtinių ir neturtinių reikalavimų ir įsipareigojimų, išskyrus nurodytus šioje sutartyje.

6.4. Šalys pažymi, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas ir šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Bet kokie šios sutarties pakeitimai ar papildymai įsigalioja tik tada, kai yra sudaryti raštu, pasirašyti ir patvirtinti teisme.

6.5. Šalys pareiškia, jog sutartį perskaitė, ją suprato, suprato visas šios sutarties sąlygas, jos sukeliamas teises bei pareigas, taip pat pareiškia, jog yra veiksnios, sutartis atitinka šalių tikrąją valią, ketinimus ir interesus.

6.6. Sutuoktiniai supranta, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų galės kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Sprendimui įsiteisėjus ne vėliau kaip kitą darbo dieną, jį išsiųsti santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų santuokos nutraukimą, Vedybų sutarčių registrui santuokos nutraukimo faktui įregistruoti, valstybinei įmonei „Regitra“.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.