Kauno apygardos teismo sprendimas

1. Ieškovė UAB „Mylios“ kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovės UAB „Argodos logistika“ 2 418,61 Eur nuostolių atlyginimo, atsiradusių dėl pervežimo metu apgadinto krovinio, bei 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

2. Nurodė, kad ieškovė ir trečiasis asmuo UAB „Autoverslo transportas“ pasirašė Užsakymą - sutartį automobilių gabenimui 00936, kuria ieškovas įsipareigojo maršrutu Čekija - Prancūzija nugabenti automobilių krovinį. Savo įsipareigojimų vykdymui ieškovas pasitelkė atsakovę UAB „Argodos logistika“, su kuria 2016-03-30 sudarė Vienkartinę sutartį krovinio pervežimui 2016/03/30-41. Ieškovės teigimu, krovinio gabenimo metu vienas iš automobilių - (duomenys neskelbtini) - buvo apgadintas. Dėl to krovinio gavėjas CMR važtaraštyje Nr. CZ KT 105102 įrašė pastabą, buvo surašytas Priėmimo aktas 01411255, CAT transporto priemonių logistikos skyriaus Žalos dokumentas Nr. 1348821, atlikta ekspertizė, surašytas 2017-03-13 Galutinis ekspertizės aktas Nr. 1604.0259.JC. Ieškovės užsakovė UAB „Autoverslo transportas“ gavo raštą 2017-03-29 Dėl apgadinto automobilio remonto išlaidų kompensavimo, 2017-04-19 Volkswagen Group France raštą, 2017-04-07 debitorinę sąskaitą Nr. 1024015 2 418,61 Eur sumai, 2017-01-19 sąskaitą Nr. 18686. UAB „Autoverslo transportas“ padarytą žalą atlygino Volkswagen Group France (2017-05-16 Mokėjimo nurodymas Nr. 2017021013518). Trečiasis asmuo UAB „Autoverslo transportas“ ieškovui pateikė 2017-04-28 PVM sąskaitą faktūrą Nr. 17/12 2 418,61 Eur sumai. Šią žalą ieškovas atlygino užsakovui UAB „Autoverslo transportas“, atlikdami tarpusavio įsiskolinimų užskaitymus, dėl ko buvo surašytas 2017-06-12 Tarpusavio įsiskolinimo užskaitymo suderinimo aktas. 2017-05-09 ieškovė atsakovei pareiškė Pretenziją PRE#000138. Atsakovė žalos neatlygino.

3. Atsakovė UAB „Argodos logistika“ su ieškiniu nesutiko. Atsakovė nurodė, kad krovinio vežimo, dėl kurio kilęs ginčas, užsakovas buvo VOLKSWAGEN Group France, kuris sudarė vežimo sutartį su UAB „Autoverslo transportas“. Su VOLKSWAGEN Group France sudarytą vežimo sutartį UAB „Autoverslo transportas“ pavedė vykdyti UAB „Mylios“, UAB „Mylios“ - UAB „Argodos logistika“, o UAB „Argodos logistika“ - Lenkijos kompanijai PW WEGA A Spolka z.o.o. Vežimo metu buvo apgadintas krovinys ir padaryta žala sudaro 2 418,61 Eur. Krovinio gavėjas krovinį priėmė 2016 m. balandžio 6 d. Faktinis krovinio vežėjas buvo Lenkijos kompanija PW WEGA A Spolka z.o.o. Atsakovės teigimu, vežime vienaip ar kitaip dalyvavusių subjektų santykius reglamentuoja Ženevos 1956 m. Tarptautinio krovinių vežimo keliais sutarties konvencija (CMR). Atsakovė nurodo, jog Konvencijos 32 straipsnis nustato, kad teisė pateikti ieškinį dėl vežimų taikant šią Konvenciją dėl senaties prarandama po vienerių metų. Momentas, nuo kurio pradedamas skaičiuoti ieškinio sena­ties terminas, prasideda priklausomai nuo pažeidimo pobūdžio. Jei pažeidimas pasireiškė krovinio sugadinimu, tai tokią situaciją reglamentuoja Konvencijos 32 straipsnio 1 punkto a papunktis, nustatantis, kad krovinio dalinio praradimo, sugadinimo ar pristatymo termino viršijimo atvejais - ter­minas pradedamas skaičiuoti nuo krovinio pristatymo dienos. Minėta, kad krovinys buvo pristatytas 2016-04-06, taigi, vienerių metų senaties terminas reikšti reikalavimams baigėsi 2017-04-06. Atsakovės įsitikinimu, tai, kad UAB „Autoverslo transportas“ įvykdė prievolę, kurios vykdyti neprivalėjo dėl senaties, jokiu būdu nereiškia, kad ji įgijo regreso teisę reikalauti nuostolių atlyginimo iš kito kontrahento, šiuo atveju iš UAB „Mylios“. Atsakovė įsitikinusi, kad Konvencijos 32 straipsnyje nustatytas vienerių metų ieškinio senaties terminas taikytinas ir priešinių reikalavimų įskaitymui. Todėl, UAB „Autoverslo transportas“ priešinių reikalavimų įskaitymas atliktas pažeidžiant Konvencijos 32 straipsnio nuostatas ir negali būti laikomas teisėtu. Tai, kad UAB „Mylios“ minėto priešinių reikalavimų įskaitymo neginčijo ir su tokiu lėšų praradimu susitaikė, taip pat nereiškia, kad ji įgijo regreso teisę reikalauti nuostolių atlyginimo iš kito kontrahento, šiuo atveju iš UAB „Argodos logistika“.

4. Trečiasis asmuo UAB „Autoverslo transportas“ su ieškiniu sutiko. Nurodė, kad UAB „Autoverslo transportas“ su ieškove UAB „Mylios“ sudarė Užsakymą-sutartį Nr. 00936, kurios pagrindu ieškovė įsipareigojo nugabenti automobilių krovinį, maršrutu Čekija - Prancūzija. Ieškovė, priimdama krovinį, jokių pastabų apie krovinio būklę CMR važtaraštyje neatliko, todėl, trečiojo asmens nuomone, preziumuojama, kad krovinys priimtas tinkamos būklės. Krovinį pristačius gavėjui, paaiškėjo krovinio pažeidimo aplinkybė, padaryta žyma CMR važtaraštyje Nr. CZ KT 105102 ir surašytas pažeidimo aktas Nr. 01411255. UAB „Autoverslo transportas“ kreipėsi į ieškovą dėl žalos atlyginimo, pateikė 2017-04-28 PVM sąskaitą - faktūrą Nr. 17/12. Prievolė įvykdyta atlikus tarpusavio įsiskolinimo užskaitymą, surašytas 2017-06-12 Tarpusavio įsiskolinimo užskaitymo aktas, kurio pagrindu ir CMR Konvencijos 37 straipsnio pagrindais UAB „Mylios“ įgijo regreso teisę, reikalauti nuostolių atlyginimo iš vežėjo, faktiškai vykdžiusio krovinio gabenimą. CMR Konvencijos 17 straipsnio pagrindu vežėjas atsakingas už transportavimo metu įvykusį krovinio praradimą ar jo sugadinimą. Pagal CMR Konvencijos 3 str. vežėjas atsako ne tik už savo veiksmus ir klaidas, bet ir už veiksmus bei klaidas asmenų, kurių paslaugomis naudojosi vežimo procese. UAB „Autoverslo transportas“, atlygino žalą tiesiogiai ją patyrusiam asmeniui - Wolkswagen group France (pagal pretenziją, gautą 2017-03-29, pavedimas atliktas 2017-05-16) bei įgijo reikalavimo teisę į UAB „Mylios“, kurie atlygino žalą UAB „Autoverslo transportas“, tuo įgydami reikalavimo teisę į UAB „Argodos logistika“. Trečiojo asmens nuomone, atsakovas UAB „Argodos logistika“ kaip faktinis krovinio vežėjas yra atsakingas už transportavimo metu atsiradusius nuostolius ir jo atžvilgiu galioja vežėjo kaltės prezumpcija, įtvirtinta CMR konvencijos 17 straipsnio 1 dalyje.