- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-24
- Bylos Nr.
- N2-449-665/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-45-3-00267-2016-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gražina Čereškevičienė
- Pareiškėjas
- M. Š.
- Suinteresuotas asmuo
- R. J., M. Š.
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos M. Š. pareiškimą su suinteresuotu asmeniu M. Š. dėl sutikimo įvaikinti patvirtinimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas M. Š. pateikė teismui pareiškimą, kuriuo prašo patvirtinti jo pareiškimą dėl sutikimo įvaikinti dukrą D. Š., gim. (duomenys neskelbtini).
Pareiškėjas M. Š. paaiškino, kad jo sugyventinė R. J. (duomenys neskelbtini) Vilniaus m. ligoninėje pagimdę dukrą, kurią, neturint sąlygų auginti, paliko ligoninėje. Ji šiuo metu gyvena kartu su sugyventiniu M. Š. bei jos motina jos motinos nuomojamame socialiniame būste. Gyvenimo sąlygos yra blogos, nėra elektros energijos, krosnis yra avarinės būklės. Niekas šeimoje nedirba, R. J. gauna tik 91,90 € našlaitės pensiją bei 50,44 € socialinę pašalpą. Šių gaunamų pinigų neužtenka net maistui. Pareiškėjas niekur negauna darbo, todėl jokių pajamų neturi. Jis ir sugyventinė savo dukrą (duomenys neskelbtini) namuose buvo aplankę tik vieną kartą - (duomenys neskelbtini)mėn., daugiau pas dukrą nuvykę nebuvo, neskambino. Jis ir sugyventinė neturi nei sąlygų, nei galimybių auginti vaiko, todėl mano, jog, dukrą įvaikinus, jai bus sudarytos geresnės sąlygos. Pareiškimo patvirtinimo bei įvaikinimo pasekmės jam yra žinomos. Prašo patvirtinti jo pareiškimą dėl sutikimo įvaikinti D. Š..