- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-05-10
- Bylos Nr.
- e2-2370-723/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-01757-2016-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilmantas Ambrulevičius
- Ieškovas
- UAB ,,Technominas“
- Atsakovas
- UAB ,,BV Inžinerinės sistemos“
- Kategorijos
- 2.5.2.1Netesybos
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,Technominas“ ieškinį atsakovui UAB ,,BV Inžinerinės sistemos“ dėl įsiskolinimo priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas UAB ,,Technominas“ kreipėsi į teismą, prašydamas iš atsakovo UAB „BV Inžinerinės sistemos“ priteisti 4 771,82 Eur įsiskolinimą, 6 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas (54,00 Eur žyminio mokesčio, 500,00 Eur už teisinę pagalbą); prašo priimti preliminarų sprendimą.
Nurodė, kad 2014-05-11 šalys sudarė darbų vykdymo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovas įsipareigojo atlikti reikalingų kiaurymių gręžimo ir pjovimo darbus visuose atsakovo objektuose, o atsakovas įsipareigojo apmokėti ieškovui už atliktus darbus. Kadangi atsakovas už eilę darbų nesumokėjo ieškovui, 2015-12-31 buvo pasirašytas tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktas. Atsakovas sutiko, kad skolos likutis yra 3 509,82 Eur. Sutarties 6.1. punktas numato, kad atsakovui laiku neatsiskaičius su ieškovu, atsakovas moka ieškovui 0,2 proc. delspinigius nuo neapmokėtų darbų kainos už kiekvieną pavėluotą atsiskaityti dieną. Iš viso ieškovas paskaičiavo 1 262,62 Eur delspinigių.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Kadangi ieškovo reikalavimai yra piniginio pobūdžio ir grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, byla nagrinėjama dokumentinio proceso tvarka ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d., CK 6.200 str. 1 d.). Įstatymas draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę (CK 6.59 str.).
Iš ieškovo pateiktų rašytinių dokumentų nustatyta, kad ieškovas UAB „Technominas“ ir atsakovas UAB „BV inžinerinės sistemos“ 2014 m. gegužės 11 d. sudarė Darbų vykdymo sutartį Nr. 2014/06/11-1, pagal kurią ieškovas įsipareigojo atlikti reikalingų kiaurymių gręžimo ir pjovimo darbus visuose atsakovo objektuose, o atsakovas įsipareigojo apmokėti ieškovui už atliktus darbus (Sutarties 1.1. punktas). Ieškovas už atsakovui suteiktas paslaugas išrašė PVM sąskaitas-faktūras: (duomenys neskelbtini) Eur sumai, neįskaitant PVM mokesčio. Kadangi atsakovas vėlavo atsiskaityti už ieškovo atliktus darbus, šalys 2015-12-31 pasirašė Tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktą už laikotarpį nuo 2015-01-01 iki 2015-12-31, kuriuo atsakovas patvirtino savo įsiskolinimą ieškovui 3 509,82 Eur sumai už aukščiau išvardintose sąskaitose nurodytus ieškovo atliktus darbus. Atsakovas jokių pretenzijų dėl paslaugų kokybės ar kitų svarbių aplinkybių nereiškė, tačiau už ieškovo atliktus darbus iki šiol nėra visiškai atsiskaitęs.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, laikytina, kad atsakovas pažeidė savo sutartines prievoles ir ieškovui iš atsakovo priteistinas reikalaujamas 4 771,82 Eur dydžio įsiskolinimas, iš kurio 1 262,62 Eur delspinigiai, paskaičiuoti remiantis LR CK 6.37 str., 6.872 str., 2014-05-11 Darbų vykdymo sutarties Nr. 2014/06/11-1 6.1 punktu, numatančiu, kad atsakovui laiku neatsiskaičius su ieškovu, atsakovas moka ieškovui delspinigius 0,2 proc. nuo neapmokėtos darbų kainos už kiekvieną pavėluotą atsiskaityti dieną (LR CK 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str., LR CK 6.200 str. 1 d.).
CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d. pagrindu iš atsakovo priteistinos 6 % metinės palūkanos už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme 2016-05-03 dienos iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo.
Pagal LR CPK 93 str. 1 d., iš atsakovo ieškovui taip pat priteisiamos bylinėjimosi išlaidos – 54,00 Eur žyminio mokesčio ir 500,00 Eur teisinių paslaugų išlaidų, viso 554,00 Eur.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str., 428-429 str., teismas
nusprendė:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo UAB „BV Inžinerinės sistemos“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) 4 771,82 Eur (keturis tūkstančius septynis šimtus septyniasdešimt vieną eurą 82 ct) įsiskolinimo, 6 procentus metinių palūkanų už priteistą 4 771,82 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016-05-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 554,00 Eur (penkis šimtus penkiasdešimt keturis eurus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB ,,Technominas“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) naudai.
Preliminarus sprendimas turi būti įvykdytas per 20 dienų nuo jo įteikimo arba jį priėmusiam teismui turi būti raštu pateikti motyvuoti prieštaravimai.
Sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieštaravimų dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo (duomenys neskelbtini) str. nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminaraus teismo sprendimo nuorašą kartu su ieškinio bei jo priedų nuorašais išsiųsti atsakovams ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo priėmimo dienos.
Per tris dienas po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo nuorašą išsiųsti ieškovui.