Utenos apylinkės teismo nutartis

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo antstolio Sigito Osvaldo Grašio prašymą pakeisti skolininką vykdymo procese civilinėje byloje pagal pareiškėjo antstolio Sigito Osvaldo Grašio prašymą pakeisti skolininką vykdymo procese, kurioje suinteresuoti asmenys: mirusio skolininko turtą paveldėjęs asmuo – valstybė (Lietuvos Respublika), atstovaujama valstybės įmonės Turto bankas, išieškotojas – UAB „Visagino būstas“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas antstolis Sigitas Osvaldas Grašys prašo vykdomojoje byloje Nr. 0168/09/02108 skolininką V. B., išieškotojas UAB „Visagino būstas“, pakeisti jo teisių perėmėja Lietuvos Respublika, atstovaujama valstybės įmonės Turto bankas. Nurodo, kad skolininkas (duomenys neskelbtini) mirė, o jo palikimą paveldėjo valstybė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, kad antstolio Sigito Osvaldo Grašio kontoroje 2009-11-23 pradėta vykdomoji byla Nr. 0168/08/0002108 pagal Visagino miesto apylinkės teismo sprendimą civilinėje byloje Nr.2-59-844/2009 dėl skolos išieškojimo iš skolininko V. B., išieškotojas UAB „Visagino būstas“.

(duomenys neskelbtini) skolininkas V. B. mirė. 2015-12-31 Palikimo perėjimo valstybei liudijimo pagrindu visas mirusiojo skolininko V. B. turtas perėjo valstybei.

Jeigu nėra įpėdinių nei pagal įstatymą, nei pagal testamentą arba nė vienas įpėdinis nepriėmė palikimo, arba testatorius iš visų įpėdinių atėmė teisę paveldėti, mirusiojo turtas paveldėjimo teise pereina valstybei (CK 5.2 str. 3 d.). Tokie patys palikimo perėjimo valstybei pagrindai įtvirtinti CK 5.62 str., 1 d., papildomai nurodant, kad turtas valstybei, be kita ko, gali būti paliekamas testamentu.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymų nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.). Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Paveldimas turtas paveldėjimo teise pereina valstybei, jeigu turtas testamentu paliktas valstybei; palikėjas neturi įpėdinių nei pagal įstatymą, nei pagal testamentą; nė vienas įpėdinis nepriėmė palikimo; iš visų įpėdinių atimta paveldėjimo teisė. Jeigu nėra įpėdinių pagal įstatymą, o testamentu palikta tiktai dalis palikėjo turto, tai likusioji dalis pereina valstybei. Valstybė atsako už palikėjo skolas neviršydama jai perėjusio paveldėto turto tikrosios vertės (CK 5.62 str.) Esant nustatytoms aplinkybėms ir nurodytam teisiniam reguliavimui konstatuotina, jog yra teisinis pagrindas vykdymo procese skolininką V. B. pakeisti jos teisių perėmėja Lietuvos Respublika, atstovaujama Valstybės įmonės Turto bankas, todėl pareiškėjo prašymas tenkintinas.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjo antstolio Sigito Osvaldo Grašio prašymą pakeisti skolininką vykdymo procese tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0168/08/02108 pradėtoje pagal Visagino miesto apylinkės sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-59-844/2009 pradinį skolininką V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į skolininką valstybę (Lietuvos Respublika), atstovaujamą valstybės įmonės Turto bankas, kodas 112021042.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Visagino miesto apylinkės teismą.