- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-10-29
- Bylos Nr.
- T-70-284/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 1-75-1-00286-2010-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rima Volikienė
- Nuteistasis
- E. B.
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Ritai Grigalienei, dalyvaujant prokurorui Jonui Valauskui, Pakruojo rajono pataisos inspekcijos atstovei Erikai Maslauskienei, nuteistajam E. B.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistajam E. B. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu.
Išnagrinėjus nuteistojo asmens bylą, išklausius atvykusių asmenų paaiškinimus ir prokurorės išvadą, teismas
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajono apylinkės teismo 2010 m. vasario 19 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., ir jis nubaustas laisvės apribojimo bausme 1 (vieneriems) metams, įpareigojant jį nuo 24 val. iki 6 val. būti savo namuose, jei tai nesusiję su darbu, ir per 1 (vieną) mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikalstama veika nukentėjusiajai I. A. padarytą 20,00 Lt turtinę žalą.
Šalies argumentai
Pakruojo rajono pataisos inspekcija teikimu prašė nuteistajam E. B. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, nes jis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, t.y. pažeidžia laisvės apribojimo bausmės atlikimo sąlygas, nevykdo teismo paskirto įpareigojimo nustatytu laiku būti namuose – neatvyko atsiskaityti 2010 m. birželio mėn. už teismo paskirtų įpareigojimų vykdymą, išvykdamas iš savo gyvenamosios vietos apie tai neinformavo pataisos inspekcijos, pažeidė teismo skirtą įpareigojimą nuo 24 val. iki 6 val. būti savo namuose laikotarpyje nuo 2010-09-20 iki 2010-10-05, šaukiamas atvykti – tai daryti vengia, į individualius pokalbius nereaguoja, turi dvi galiojančia nuobaudas ir po taikytų poveikio priemonių jokių išvadų nepadarė.
Pakruojo rajono pataisos inspekcijos atstovė Erika Maslauskienė teismo posėdyje nurodė, kad kai 2010 m. spalio 8 d. kreipėsi į Pakruojo rajono apylinkės teismą su šiuo teikimu, nežinmojo, jog nuteistasis E. B. yra dar kartą nuteistas. Todėl kadangi 2010 m. vasario 19 d. nuosprendžiu nuteistajam paskirta bausmė yra subendrinta su 2010 m. spalio 8 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžio paskirta laisvės atėmimo bausme, todėl mano, jog teikimo tenkinti nebereikėtų.
Nuteistasis E. B. teikimo prašė netenkinti, nes jau yra vėl nuteistas, todėl nebeturi ką paaiškinti.
Prokuroras siūlė teikimo netenkinti, nes 2010 m. spalio 8 d. nuosprendžiu paskirta bausmė yra subendrinta su ankstesniu – 2010 m. vasario 19 d. nuosprendžiu paskirta bausme, todėl teikimas nebetenka prasmės. Nuosprendis įsiteisėjo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Iš teikimo ir nuteistojo asmens bylos matyti, kad nuteistasis E. B. Pakruojo rajono apylinkės teismo 2010 m. vasario 19 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., ir jis nubaustas laisvės apribojimo bausme 1 (vieneriems) metams, įpareigojant jį nuo 24 val. iki 6 val. būti savo namuose, jei tai nesusiję su darbu, ir per 1 (vieną) mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikalstama veika nukentėjusiajai I. A. padarytą 20,00 Lt turtinę žalą. Nuteistasis 2010-03-26 buvo išsamiai supažindintas bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, atsakomybe už vengimą atlikti bausmę, teismo paskirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, draudimų nesilaikymą bei naujų teisės pažeidimų padarymą, gyvenamosios vietos keitimą (b.l. 10-11). Tą pačią dieną sudarytas turtinės žalos atlyginimo (pašalinimo) planas (b.l. 13-14). Turtinę žalą nukentėjusiajai atlygino (b.l. 22). Nuteistajam už tai, kad 2010 m. birželio mėn. neatvyko atsiskaityti už teismo skirtų įpareigojimų vykdymą, Pakruojio rajono pataisos inspekcija 2010-07-02 nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) skyrė nuobaudą – įspėjimą (b.l. 33). Patikrinimo metu 2010-09-21 00:20 val. nuteistasis nerastas namuose (b.l. 38), šaukiamas į pataisos inspekciją neatvyksta (b.l. 40), dėl to Pakruojio rajono pataisos inspekcija 2010-09-29 nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) nuteistajam E. B. skyrė nuobaudą – griežtą papeikimą (b.l. 41). Nuteistasis laikotarpiu nuo 2010-09-20 iki 2010-10-05 buvo išvykęs iš savo gyvenamosios vietos, neinformavęs pataisos inspekcijos, tuo pažeisdamas teismo skirtą įpareigojimą – nuo 24 val. iki 6 val. būti savo namuose. Be to, nuteistasis 2010-10-06 baustas administracine nuobauda – 40 litų bauda už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. (45). Dėl šių aplinkybių pataisos inspekcija kreipėsi į teismą dėl nuteistajam E. B. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu.
Tačiau E. B. Pakruojo rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 8 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir 178 str. 4 d. Jam paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas 9 mėnesiams. Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., subendrinta su Pakruojo rajono apylinkės teismo 2010 m. vasario 19 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės apribojimo bausme, dėl kurios pakeitimo kreipėsi į teismą Pakruojo rajono pataisos inspekcija. E. B. paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas vieneriems metams. Nuosprendis įsiteisėjo.
Esant išdėstytoms aplinkybėms, Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK BK 48 str. 10 d., BPK 353 str., 362 str., 364 str., BVK 49 str. 4 d., teismas
nutaria:
Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimo dėl nuteistajam E. B. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu netenkinti.
Nuteistojo E. B. asmens bylą grąžinti Pakruojo rajono pataisos inspekcijai.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.