Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-11-17 · Byla Nr. A2.8.-2198-799/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-17
Bylos Nr.
A2.8.-2198-799/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vida Butanavičiūtė
Pažeidėjas
D. V.
Kategorijos
  • 47.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8.-2198-799/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01942-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 47.6. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 17 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui D. V., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, LR pilietė, vidurinio išsilavinimo, ištekėjusi, nedirbanti, neteista, administracine tvarka nebausta, gyv., Tauragė, trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 171² str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. V. 2014 m. birželio 17 d. apie 20.30 val., savo namuose adresu, Tauragė, garaže neteisėtai laikė 5 metalines talpas po 20 l su skysčiu panašiu į dyzelinį kurą. Iš viso buvo rasta 100 l skysčio, panašaus į dyzelinį kurą. Tyrimo metu nustatyta, kad D. V. jokių reikalingų dokumentų, kvitų, čekių, patvirtinančių, kad galimai skystis, panašus į dyzelinį kurą buvo pirktas Lietuvoje, nepateikė. Muitinės laboratorijoje atlikus tyrimą nustatyta, kad minėtas skystis yra dyzelinas, kuris neatitinka Lietuvoje vartojamų automobilių degalų (dyzelino) privalomųjų kokybės rodiklių, patvirtintų LR energetikos ministro, aplinkos ministro ir susisiekimo ministro 2010-12-22 įsakymo Nr. 1-348/D1-1014/3-742 bei LST EN 590 reikalavimų. Tokiais veiksmais D. V. pažeidė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos 2010-12-27 įsakymu Nr. VA-117 ,,Naftos produktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių“ 12 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 171² str. 1 d.

D. V. kaltę dėl pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailisi, minėtą dyzelinį kurą asmeniniam naudojimui pirko iš vilkiko vairuotojo. Prašė skirti kuo mažesnę nuobaudą, nes sunki materialinė padėtis.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 171² str. 1 d. įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnės R. Š. tarnybiniu pranešimu, daiktų, dokumentų paėmimo protokolu, Muitinės laboratorijos tyrimo protokolais, kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pripažino padariusi pažeidimą, gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėja anksčiau administracine tvarka nėra bausta, tai jos pirmasis padarytas administracinis teisės pažeidimas, prisipažįsta ir labai gailisi, neleistinai laikyto kuro kiekis palyginti nedidelis, yra nedirbanti, pajamų negauna, todėl jos atžvilgiu taikomas Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1 d. ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, skirtina švelnesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta. Pažeidėjai skirtina 500 Lt baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 224 str., 250 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,

nutarė:

Pripažinti kalta D. V. padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos ATPK 171² str. 1 d., ir pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1 d., jai paskirti 500,00 Lt (penkių šimtų litų) baudą (nuo 2015-01-01 – 144 EUR).

Išaiškinti pažeidėjui (-ai), kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos pažeidėjas (-a) sumokėti negali, jis (-i) turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Sumokėjęs (-usi) baudą pažeidėjas (-a) turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Vida Butanavičiūtė