Telšių apylinkės teismo nutarimas

2008-10-30 · Byla Nr. A2.6.-1071-785/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2008-10-30
Bylos Nr.
A2.6.-1071-785/2008
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ramūnas Antanavičius
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracine byla Nr. A2.6.-1071-785/2008Procesinio sprendimo kategorijos 39.2.; 45.4.1.; 52.3. (S)
MAŽEIKIU RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2008 m. spalio 30 d.Mažeikiai
Mažeikiu rajono apylinkes teismo teisejas Ramunas Antanavicius,dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui – V. V.,teismo posedyje išnagrinejo

V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliecio, dirbancio (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla ir

Aprašomoji dalis

nustate:

V. V. 2008 m. spalio 24 d., 11:58 val., Mažeikiu r., kelio Mažeikiai - Plunge – Taurage 14 km., 132 km/h greiciu vairuodamas automobili FORD PROBE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 82 km/h viršijo leistina 50 km/h greiti, t. y. pažeide Keliu eismo taisykliu 133 punkto reikalavimus.

Už toki administracini teises pažeidima atsakomybe yra numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (LR ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje.

Kad V. V. padare ši pažeidima, yra irodyta 2008-10-24 administracinio teises pažeidimo protokolu, Telšiu apskr. VPK Mažeikiu r. PK VTS KPP vyr. patrulio K. M. tarnybiniu pranešimu, todel jam skirtina administracine nuobauda.

Administracines nuobaudos tikslai yra užkirsti kelia pažeidimams, aukleti piliecius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali buti taikoma poveikio priemone už administracini teises pažeidima kitaip, kaip istatymu nustatytais pagrindais ir tvarka. Administraciniu teises pažeidimu bylu teisena vykdoma griežtai laikantis teisetumo. Tam igalioti organai ir pareigunai taiko administracinio poveikio priemones ju kompetencijos ribose, tiksliai pagal istatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracini teises pažeidima skiriama norminio akto, numatancio atsakomybe už padaryta teises pažeidima, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitu aktu del administraciniu teises pažeidimu. Skiriant administracine nuobauda, atsižvelgtina i aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat i šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybe lengvinancias bei sunkinancias aplinkybes.

Nustatyto leistino greicio viršijimas kelia gresme ne tik transporto priemone vairuojancio asmens, bet ir kitu eismo dalyviu turtui, sveikatai ir gyvybei. Valstybes politika kovoje su neatsakingu ir pavojingu transporto priemoniu vairavimu yra aiški ir nedviprasmiška – griežtas ir negailestingas pažeideju baudimas, siekiant sustabdyti auku keliuose skaiciaus nuolatini augima.

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu nenustatyta. Atsakomybe sunkinanti aplinkybe yra tai, kad asmuo per vieneriu metu laikotarpi jau buvo baustas už tokios pacios rušies administracinius teises pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.)

Teismas, ivertines visas bylos aplinkybes bei rašytinius irodymus, atsižvelgdamas i nustatyta atsakomybe sunkinancia aplinkybe bei lengvinanciu aplinkybiu nebuvima, pažeidejo asmenybe, pažeidimo pobudi, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad pažeidejui skirtina didesne nei vidutine straipsnio sankcijoje numatyta administracine nuobauda – 1300,00 Lt dydžio bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu 1 menesiui (LR ATPK 124 str. 6 d.)

Vadovaujantis LR ATPK 330 straipsniu, transporto priemoniu vairuotojai laikomi neteke specialiosios teises (teises vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šia teise priemimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 224 ir 287,330 straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti V. V. kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 124 straipsnio 6 dalyje.

V. V., pagal LR ATPK 124 straipsnio 6 dali, paskirti administracine nuobauda – 1300,00 Lt (vieno tukstancio triju šimtu litu 00 ct) dydžio bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu 1 menesiui.

Vadovaujantis LR ATPK 330 straipsniu, V. V. laikomas netekes specialiosios teises (teises vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šia teise priemimo dienos.

Bauda turi buti sumoketa per 40 dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos. Jeigu baudos pažeidejas negali sumoketi, per 40 dienu nuo nutarimo priemimo jis turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejimo išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.

Bauda turite sumoketi i Telšiu apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Mažeikiu skyriaus saskaita Nr. LT54 7300 0100 4110 2252 esancia AB bankas HANSABANKAS (banko kodas 73000, mokejimo paskirties kodas 6010). Imokos mokejimo kvitas pateikiamas teismui.

Šis nutarimas per dešimt dienu nuo jo priemimo gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunciamas jam per ši teisma.

Teisejas Ramunas Antanavicius