Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-04-07 · Byla Nr. A2.11.-215-419/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-04-07
Bylos Nr.
A2.11.-215-419/2014
Teisminio proceso Nr.
4-39-3-00147-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
V. K.
Kategorijos
  • 50.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11.-215-419/2014Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00147-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2.
ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 7 d.Šalčininkai

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. K., a. k. 3261174K043PB7, gim. 1974-11-26, Baltarusijos Respublikos pilietis, gyv. 1-ja Polevaja 6, Lyda, Baltarusijoje, vedęs, išlaiko 1 asmenį, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

V. K. 2014-01-31 06.02 val. Vilniaus teritorinės muitinės Šalčininkų kelio poste, vykdamas iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvą žaliuoju kanalu kaip automobilio Suzuki swift, v/n 9786IC-4, kurį vairavo Baltarusijos pilietis D. K., keleivis, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną neteisėtai, tai yra nepateikiant muitinės kontrolei, slėpdamas po viršutiniais drabužiais, gabeno 215 pakelių (4300 NAR) cigarečių su Baltarusijos banderolėmis ir be banderolių, neteisėtai gabentų cigarečių vertė 1696,35 Lt (13,05 MGL).

Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

V. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai: pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama V. K. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad V. K. prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi dėl jo padarymo.

Be V. K. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta faktiniais duomenimis, nustatytais 2014-01-31 administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2014-01-31 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, pažeidėjo paaiškinimu.

Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad V. K. 2014-01-31 06.02 val., vykdamas iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Šalčininkų KP, neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos sieną nepateikiant muitinės kontrolei, slėpdamas po viršutiniais drabužiais, 215 pakelių cigarečių, kurių bendra vertė yra 1696,35 Lt (13,05 MGL), todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 straipsnio 2 dalį.

Skirdamas nuobaudą V. K. teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. K. padarytas pažeidimas priskirtas prie pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, neteisėtai gabentų prekių kiekis ir vertė nėra dideli. Jis prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi dėl jo padarymo ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra pagrindas pripažinti tai, kad teisės pažeidimą jis padarė metų laikotarpyje būdamas baustas už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus (2013-10-30 Vilniaus teritorinės muitinės nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 3 d. – 3000 Lt bauda su prekių konfiskavimu, 2013-09-16 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. – 6500 Lt bauda su prekių konfiskavimu, 2013-11-18 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. – 8000 Lt bauda su prekių konfiskavimu, 2013-07-12 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. – 6000 Lt bauda su prekių konfiskavimu, 2013-07-15 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. – 7500 Lt bauda su prekių konfiskavimu). Tokiu būdu yra pagrindas skirti pažeidėjui LR ATPK 210 str. 2 d. sankcijoje numatytą maksimalią baudą, konfiskuojant neteisėtai gabentas prekes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas,

NUTARIA:

V. K. pripažinti padariusiu teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 210 str. 2 d., ir skirti 10 000 (dešimt tūkstančių) Lt baudą, konfiskuojant 50 pakelių cigarečių „Compliment super slims“, 80 pakelių cigarečių „Lifa Strawberry“, 30 pakelių cigarečių „Minsk capital“, 10 pakelių cigarečių „Matrix Blue“, 15 pakelių cigarečių „Winston Blue“, 10 pakelių cigarečių „Queen Mentol“, 10 pakelių cigarečių „Rider deser“, 10 pakelių cigarečių „Winston clasic“, saugomų Vilniaus teritorinėje muitinėje.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6097.

Teisėjas V. V.