Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. Č. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo veiksniam asmeniui, suinteresuoti asmenys - J. J., J. Č., A. B., išvadą duodanti institucija - Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Išvadą duodanti institucija Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento Socialinės paramos skyrius pateikė 2021-02-11 išvadą, kurioje nurodė, kad pareiškėjai nustatytas specialusis antrojo lygio nuolatinės slaugos poreikis, jai reikalinga kito asmens nuolatinė pagalba ir slauga, nes dėl sveikatos būklės ji negali savarankiškai įgyvendinti savo teisų ir pareigų. Pareiškėja gyvena su sutuoktiniu J. Č. ir dukra J. J. vieno kambario bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Pareiškėjos buitiniais poreikiais rūpinasi J. J., kuri sutinka būti pareiškėjos rūpintoja. Išvadą duodanti institucija neturi duomenų apie J. J. ydingus poelgius ar žalingus įpročius. Pagal sveikatos būklę J. J. gali būti rūpintoja.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 509 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją.

Iš byloje esančių įrodymų ir paaiškinimų nustatyta, kad pareiškėja iš esmės gyvena kartu su suinteresuotu asmeniu J. J.. Pareiškėjai yra neterminuotai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis, poreikis nuolatinei slaugai, pareiškėja pati negali savimi pasirūpinti, todėl jai yra reikalinga rūpyba (b. l. 3, 6-10, 22, 24).

Pareiškėja rūpintoja prašo skirti J. J.. Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad suinteresuotas asmuo J. J. yra pareiškėjos dukra (b.l. 11-12, 15, 25). Suinteresuoto asmens J. J. paskyrimui pareiškėjos rūpintoja pritaria Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento Socialinės paramos skyrius. Byloje yra suinteresuoto asmens J. J. sutikimas būti pareiškėjos rūpintoja. Medicininis pažymėjimas Nr. 158, išduotas 2020-11-27, patvirtina, jog suinteresuotas asmuo J. J. gali būti rūpintoja. Byloje nėra duomenų, kurie leistų abejoti J. J. gebėjimu būti pareiškėjos rūpintoja. Kadangi rūpybos nustatymas ir rūpintojos skyrimas atitinka pareiškėjos interesus, jai nustatytina rūpyba, jos rūpintoja skiriant suinteresuotą asmenį J. J. (CPK 509 straipsnis).

Pareiškėjai ir suinteresuotam asmeniui J. J. išaiškintina, kad pagal CK 3.279 straipsnio 3 dalį veiksnus asmuo ir rūpintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo. Pagal CK 3.279 straipsnio 5 dalį, nustačius rūpybą CK 3.244 „Neveiksnaus tam tikroje srityje ir ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens turto ir pajamų naudojimas“ straipsnis taikomas tiek, kiek tai neprieštarauja tarp rūpintojo ir veiksnaus asmens sudarytai sutarčiai.

Pareiškėjai ir rūpintojai išaiškintinos ir CK 3.244 straipsnio nuostatos, kur įtvirtinta, kad rūpintinio, t.y. pareiškėjos, turtą ir jos duodamas pajamas rūpintojas, t.y. suinteresuotas asmuo J. J., turi naudoti išimtinai rūpintinio interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos rūpintinio daiktinės teisės. Rūpintojas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka rūpintinio interesus.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti pareiškėjai J. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpybą, jos rūpintoja paskirti suinteresuotą asmenį J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Išaiškinti pareiškėjai J. Č. ir suinteresuotam asmeniui J. J. kad pagal CK 3.279 straipsnio 3 dalį veiksnus asmuo ir rūpintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo. Pagal CK 3.279 straipsnio 5 dalį, nustačius rūpybą CK 3.244 „Neveiksnaus tam tikroje srityje ir ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens turto ir pajamų naudojimas“ straipsnis taikomas tiek, kiek tai neprieštarauja tarp rūpintojo ir veiksnaus asmens sudarytai sutarčiai.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo ir paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.