Panevėžio apylinkės teismo įsakymas

Įžanginė dalis

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.1.5.2; 1.1.3.2; 1.1.7.2.2; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.2.23.1.1; 2.1.4.1.1; 2.1.7.4.1; 2.1.7.4.3; 2.1.10.1; 2.3.6.4.2; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2

2019 m. lapkričio 12 d.

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas, išnagrinėjęs prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

E. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, registruotas užimtumo tarnyboje, gyv. (duomenys neskelbtini) , Biržai, teistas tris kartus, teistumas, paskutinį kartą Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-09-16 Teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 str. 2d. 18 parų arešto bausme, bausmę atlikęs, teistumas išnykęs,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. D. ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, iš nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo tiksliai nenustatytą kiekį, apie 1 g, bet ne daugiau kaip 5 g narkotinių medžiagų - kanapių ir jų dalių, kurios, vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000-01-06 įsakymu Nr. 5, yra narkotinės medžiagos, draudžiamos naudoti medicinos tikslams ir minėtas medžiagas vartojo bei laikė gyvenamojo namo, esančio adresu Biržai, (duomenys neskelbtini) , vonios kambaryje, iki 2019-05-15 09 val. 47 min. kol šių narkotinių medžiagų likučius (pėdsakus) Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato pareigūnai atlikdami kratą name, esančiame Biržai, (duomenys neskelbtini) , surado ir paėmė.

Kaltinamasis ikiteisminiame tyrime 2019-11-05 apklausos metu parodė, kad su pranešimu apie įtarimą susipažino, supranta kuo yra įtariamas, savo kaltę pripažįsta visiškai. Dėl nusikalstamos veikos, kurios padarymu yra įtariamas, gali paaiškinti, kad narkotines medžiagas, marihuaną įsigijo Panevėžyje, prie turgaus iš nepažįstamo asmens. Asmuo buvo stambaus kūno sudėjimo, aukštas, šviesių plaukų, su barzda, jo atpažinti negalėtų. Įsigijo apie 1 g marihuanos. Sumokėjo 10 eurų. Kada įsigijo narkotines medžiagas pasakyti negali, nepamena, tai buvo jau senokai. Įsigijęs marihuanos grįžo į savo senelių namus, esančius adresu Biržai, (duomenys neskelbtini) , kur šiuo metu gyvena. Ten per savadarbes pypkes, iš plastikinių butelių surūkė įsigytą marihuaną. Tikslios dienos nepamena, į senelių namus, esančius adresu Biržai, (duomenys neskelbtini) , kuriuose gyvena, atvyko policijos pareigūnai ir atliko kratą. Kratos metu pareigūnai rado nupjautus plastikinius butelius, per kuriuos jis buvo parūkęs marihuanos. Pareigūnams prisipažino, kad buteliai yra jo. Pareigūnai butelius surinko. Jis buvo išvežtas į Biržų ligoninės priėmimo skyrių, kur buvo patikrintas jo šlapimas. Jam buvo nustatytas narkotinių medžiagų vartojimas. Buvo nustatyta, kad jis yra vartojęs marihuanos ir kitų medžiagų. Iš kur atsirado tos kitos narkotinės medžiagos jo šlapime nežino, gal jos buvo jo įsigijote marihuanoje, kitokių narkotinių medžiagų jis nevartojo, tik marihuaną. Tą dieną, kai buvo nuvežtas į priėmimo skyrių, nebuvo apsvaigęs, narkotines medžiagas buvo vartojęs iš seniau, prieš šį įvykį. Suprato, kad elgiasi netinkamai, kad gadina savo ir artimųjų gyvenimą. Nustojo vartoti narkotines medžiagas, bando keisti savo gyvenimą iš pagrindų. Labai nuoširdžiai gailisi, kad vartojo marihuaną. To nebedaro, yra doras, atsakingas pilietis. Ieškosi darbo, planuoja pradėti mokytis. Prašo skirti kuo švelnesnę bausmę, atsižvelgiant į tai, kad jis keičia savo gyvenimo būdą (b.l. 99-102).

Kaltinamasis ikiteisminiame tyrime 2019-11-06 apklausos metu parodė, kad su pranešimu apie įtarimą susipažino, supranta kuo yra įtariamas, parodymus jau yra davęs pirmosios apklausos metu jų ir laikosi (b.l. 107-109).

Liudytojas V. Č. ikiteisminiame apklausos metu parodė, kad dirba Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariate Veiklos skyriuje vyresniuoju tyrėju. 2019-05-15 kartu su to paties skyriaus vyresniuoju tyrėju A. M., tyrėja G. D., dalyvaujant B. S. ir E. D., atliko kratą B. S. priklausančių namų, esančių adresu Biržai, (duomenys neskelbtini) patalpose. B. S. namuose gyvena jo anūkas E. D.. Abu asmenys kaip minėjo anksčiau dalyvavo kratoje. Atliekant kratą, gyvenamojo namo, esančio adresu Biržai, (duomenys neskelbtini) , antrame aukšte, vonios kambaryje, ant grindų rado įvairios talpos, plastikinius nupjautus butelius su jų viduje esančiais augalinės kilmės likučiais, bei susuktos folijos gabaliukus, su jų viduje esančiais augalinės kilmės likučiais. Kadangi įtarė, kad tai gali būti narkotinių medžiagų likučiai, minėtus daiktus surinko. Kratos metu jis pildė kratos protokolą. Rastus daiktus matė ir namo savininkas B. S. bei jo anūkas E. D.. E. D. jiems (pareigūnams) paaiškino, kad rasti daiktai yra jo, teigė, kad jis pats vartoja „žolę“. E. D. jam yra žinomas iš tarnybos. Žino, kad minėtas asmuo vartoja narkotines medžiagas, yra dėl to teistas, baustas administracine tvarka dėl narkotinių medžiagų vartojimo. Taip pat po kratos E. D. buvo pristatytas į Biržų ligoninės priėmimo skyrių dėl narkotinių medžiagų vartojimo, kur buvo nustatyta, kad E. D. vartojo narkotines medžiagas (b.l. 15-18).

Iš Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos V. K. 2019-10-14 tarnybinio pranešimo „Dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo“ matyti, kad 2019-05-15 pagal 2019-03-13 Panevėžio apylinkės teismo nutartį B.B. Nr. 01-1-09130-19 adresu Biržai, (duomenys neskelbtini) , gyvenamose ir pagalbinėse patalpose, kurių nuosavybės teisė priklauso B. S. ir R. V. S. buvo atliekama krata. Kratos metu rasta ir paimta 1 litro talpos plastmasinis butelis su užrašu (Coka cola), su butelyje įmontuota pypkę, o pypkėje esančiomis augalinės kilmės likučiais, 2 l. talpos plastmasinis butelis su užrašu (Coka cola ), su nupjauta galine dalimi, o butelio viduje yra galimai augalinės kilmės likučiai, 1,5 l. talpos plastmasinis butelis su užrašu (Vichy Fresh), su nupjauta galine dalimi, o butelio viduje yra galimai augalinės kilmės likučiai, 1,5 l. talpos plastmasinis butelis su užrašu (Coka cola), su nupjauta galine dalimi, o butelio viduje yra galimai augalinės kilmės likučiai, 1,5 l. talpos plastmasinis butelis su užrašu (Neptūnas), su nupjauta galine dalimi, o butelio viduje yra galimai augalinės kilmės likučiai, 2 vnt. susuktos folijos gabaliukai, ant kurių yra galimai augalinės kilmės likučiais. 2019-05-15 buvos skirta užduotis atlikti nurodytų objektų tyrimą Nr. IBPS-V-717901. 2019-10-10 gauta 2019-09-30 specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini) , kurioje nurodyta, kad augalinės kilmės, medžiagų likučiuose iš 1L talpos plastikinio butelio „Coca cola“, 2 L talpos nupjauto plastikinio butelio „Coca cola“, trijų po 1,5L talpos nupjautų plastikinių butelių : „Vishy Frech“, „ Coca cola“ ir „Neptūnas Citrina/Lemon“ ir dviejų folijos gniužulų, rastų ir paimtų 2019-05-15 kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), Biržai, yra narkotinių medžiagų-kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų, todėl dėl minėtų daiktų, rastų kratos metu reikalinga pradėti ikiteisminį tyrimą pagal LR BK 259 str. 2 d. (b.l. 1-4).

Iš 2019-10-16 nutarimo panaudoti informaciją kitoje baudžiamojoje byloje matyti, kad Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotoja R. G., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 162 str. nutarė baudžiamojoje byloje Nr.01-1-09130-19 surinktą informaciją panaudoti baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-43896-19 (b.l. 40-42).

Iš 2019-03-13 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjos nutarties matyti, jog leista padaryti kratą gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose adresu (duomenys neskelbtini) , Biržuose, priklausančiose B. S. ir R. V. S., siekiant surasti ir paimti pavogtus daiktus (b.l. 46-47).

Iš 2019-05-15 kratos protokolo matyti, kad B. S. priklausančio namo, esančio adresu Biržai, (duomenys neskelbtini) patalpose, atliekant kratą, dalyvavo E. D.. Kratos metu, vonios kambaryje, buvo rasti ir paimti E. D. priklausantys 2 vnt. susuktos folijos gabaliukų su augalinės kilmės medžiaga, 1,5 L plastikinis butelis "Neptūnas Citrina/Lemon" su nupjautu dugnu - 1 vnt., 1,5 L plastikinis butelis "Coca Cola" su nupjautu dugnu - 1 vnt., 1,5 L plastikinis butelis "Vichy FRESH" su nupjautu dugnu - 1 vnt., 2 L plastikinis butelis "Coca Cola" su nupjautu dugnu - 1 vnt., 1 L plastikinis butelis "Coca cola", kuriame yra įstatytas stiklinis vamzdelis su piltuvėliu - 1 vnt. (b.l. 48-54).

Iš Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro 2019-09-30 išvados Nr. 140-(2283)-IS1-4887 matyti, kad augalinės kilmės likučiuose iš 1 L talpos plastikinio butelio „Coca Cola“, 2 L talpos nupjauto plastikinio butelio „Coca Cola“, trijų po 1,5 L talpos nupjautų plastikinių butelių: „Vichy FRESH“, „Coca Cola“ ir „Neptūnas Citrina/Lemon“ bei dviejų folijos gniužulų, rastų ir paimtų 2019-05-15 kratos metu pas A. D., adresu (duomenys neskelbtini) , Biržuose, yra narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų. Atlikus tyrimą, objektų pakuotės supakuotos į rudos spalvos popierinį paketą, kuris užklijuotas ir užantspauduotas antspaudu „LIETUVOS POLICIJOS KRIMINALISTINIŲ TYRIMO CENTRAS * DOKUMENTAMS* Nr.3“ (b.l. 61-62).

Iš 2019-11-05 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti kratos metu rasti ir paimti objektai - 2 vnt. susuktos folijos gabaliukų su augalinės kilmės medžiaga, 1,5 L plastikinis butelis "Neptūnas Citrina/Lemon" su nupjautu dugnu - 1 vnt., 1,5 L plastikinis butelis "Coca Cola" su nupjautu dugnu - 1 vnt., 1,5 L plastikinis butelis "Vichy FRESH" su nupjautu dugnu - 1 vnt., 2 L plastikinis butelis "Coca Cola" su nupjautu dugnu - 1 vnt., 1 L plastikinis butelis "Coca cola", kuriame yra įstatytas stiklinis vamzdelis su piltuvėliu - 1 vnt. (Apžiūrimi objektai grąžinti po atlikto specialisto tyrimo). Apžiūros metu fotografuota (b.l. 19-22, 23-39).

BK 259 straipsnio 2 dalyje yra numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.

Įvertinus surinktus bei ištirtus įrodymus, teismas laiko įrodyta, kad kaltinamasis neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, kaltinime nurodytu metu įgijo ir laikė savo reikmėms nedidelį kiekį narkotinės medžiagos. Kaltinamasis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nurodė, kad narkotinę medžiagą jis įgijo savo reikmėms iš nepažįstamo asmens. Šiems kaltinamojo parodymams prieštaraujančių duomenų byloje nėra. kaltinamojo padaryta nusikalstama veika kvalifikuojama pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, stadiją, kaltinamojo asmenybę, kitas aplinkybes, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Kaltinamasis padarė nesunkų nusikaltimą. Kaltinamasis praeityje teistas už analogiškos veikos padarymą, teistumas išnykęs. Todėl, teismo nuomone, atsižvelgiant į teisingumo ir protingumo kriterijus, bausmės paskirtį ir tai, jog duomenų, kad po šio nusikaltimo padarymo būtų padaręs naujų nusikalstamų veikų, byloje nėra, už kaltinamojo padarytą nusikalstamą veiką jam skirtina bausmė – laisvės apribojimas. Vadovaujantis LR BK 64¹ str. 1 d. ir esant tam pagrindui, kaltinamajam bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Daiktai turintys reikšmę nusikalstamai veikai tirti - Po atlikto tyrimo likę objektai: 2 vnt. susuktos folijos gabaliukų su augalinės kilmės medžiaga, 1,5 L plastikinis butelis "Neptūnas Citrina/Lemon" su nupjautu dugnu - 1 vnt., 1,5 L plastikinis butelis "Coca Cola" su nupjautu dugnu - 1 vnt., 1,5 L plastikinis butelis "Vichy FRESH" su nupjautu dugnu - 1 vnt., 2 L plastikinis butelis "Coca Cola" su nupjautu dugnu - 1 vnt., 1 L plastikinis butelis "Coca cola", kuriame yra įstatytas stiklinis vamzdelis su piltuvėliu - 1 vnt. 2019-11-06 priėmus nutarimą laikinam saugojimui tarnybiniu pranešimu Nr. 50-PR2-12637 perduoti saugoti į Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugyklą (b.l. 113-116), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

E. D. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje ir nubausti jį 1 metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. Iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu.

BK 64¹ str. 1d. pagrindu paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir nustatyti galutinę bausmę 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. Iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu.

Kaltinamajam paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, įsiteisėjus eismo baudžiamajam įsakymui, panaikinti.

Daiktus turinčius reikšmę nusikalstamai veikai tirti - po atlikto tyrimo likusius objektus: 2 vnt. susuktos folijos gabaliukų su augalinės kilmės medžiaga, 1,5 L plastikinį butelį "Neptūnas Citrina/Lemon" su nupjautu dugnu - 1 vnt., 1,5 L plastikinį butelį "Coca Cola" su nupjautu dugnu - 1 vnt., 1,5 L plastikinį butelį "Vichy FRESH" su nupjautu dugnu - 1 vnt., 2 L plastikinį butelį „Coca Cola“ su nupjautu dugnu - 1 vnt., 1 L plastikinį butelį „Coca cola“, kuriame yra įstatytas stiklinis vamzdelis su piltuvėliu - 1 vnt. 2019-11-06 priėmus nutarimą laikinam saugojimui tarnybiniu pranešimu Nr. 50-PR2-12637 perduotus saugoti į Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugyklą (b.l. 113-116), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Nuteistasis per 14 d. nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs G. J. kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu.

Nepateikus prašymo surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos BPK 351 str. nustatyta tvarka.

Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui apskųsti jo nei apeliacine, nei kasacine tvarka negalima.