Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2012-11-15 · Byla Nr. A2.9.-2309-892/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-11-15
Bylos Nr.
A2.9.-2309-892/2012
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-01970-2012-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ieva Pluirienė
Pažeidėjas
J. S.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9.-2309-892/2012
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01970-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. lapkričio 15 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė,

nedalyvaujant J. S.

išnagrinėjusi J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-10-25, apie 14.30 val. J. S. nepilnametis sūnus J. S., gim. 1999 m., Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje, ties autobusų stotele sprogdino petardas. Kadangi nepilnametis neturi amžiaus, nuo kurio atsiranda administracinė atsakomybė, administracinėn atsakomybėn traukiama jo motina J. S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

J. S. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jai pranešta tinkamai, pateikė prašymą dėl sveikatos būklės bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, J. S. rašytiniu prisipažinimu; tarnybiniu pranešimu, J. S. pasiaiškinimu.

J. S. kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi ir tai lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį bei padarymo aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę, į tai, kad yra jos atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jai skirtina administracinė nuobauda, numatyta už šį pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 23, 30 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

J. S. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir ją įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Ieva Pluirienė