Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vokietijos Federacijos Rydlingeno apylinkės teismo prašymą dėl 2013m. sausio 03d. sprendimu M. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. T. Vokietijos Federacijos kompetentingos institucijos – Rydlingeno apylinkės teismo – 2013m. sausio 03d. sprendimu Nr. 2 Cs 25 Js 20173/12 buvo nubaustas 2700 EUR bauda ir 160,44 EUR proceso išlaidų suma, t.y. bendra 2860,44 EUR suma, už tai, kad 2012m. lapkričio 02d. apie 13.00val. vairavo „Ford Transit“ markės automobilį, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, sukėlė pavojų kelių eisme, apgadino svetimą turtą ir pasišalino iš įvykio vietos, t.y. nubaustas už tyčinį girtumą dalyvaujant kelių eisme pagal BK 316str. 1d., 69str., 69a str., už tyčia sukeltą pavojų kelių eisme pagal BK 315c str. 1d., nr. 1a, 3d. nr. 1, 69str., 69a str., už neleistiną pasitraukimą iš įvykio vietos ir tyčia sukeltą pavojų kelių eisme kaip už vieną nusikalstamą veiką pagal BK 142str. 1d. nr. 1, 315c str., 1d., nr. 1a, 3d. nr. 1, 52str., 69str., 69a str., kartu taikant BK 53str.

Vokietijos Federacijos Rydlingeno apylinkės teismas prašo pripažinti 2013 m. sausio 03d. sprendimą Nr. 2 Cs 25 Js 20173/12 bendrai 2860,44 EUR sumai, nurodydamas, kad M. T. yra sumokėjęs 1200 EUR.

Nuteistasis M. T. į teismo posėdį neatvyko ir pateikė teismui prašymą / 43 l. /, kuriuo prašo bylą išnagrinėti jam nedalyvaujant, leisti sumokėti likusią baudos dalį – 1660,44 EUR – dalimis po 300 lt. per mėnesį, kadangi dėl savo turtinės padėties negali sumokėti visos baudos iš karto.

Vokietijos Federacijos kompetentingos institucijos prašymas dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tenkintinas, M. T. prašymas dėl baudos mokėjimo išdėstymo tenkintinas dalinai.

Gyventojų registro duomenimis M. T. gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini), todėl Vokietijos Federacijos Rydlingeno apylinkės teismo prašymas pripažinti piniginę sankciją nagrinėtinas Kelmės rajono apylinkės teisme / Lietuvos BPK 365¹ str. 1d. /. Teismui pateiktas Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais patvirtina, jog Rydlingeno apylinkės teismo 2013m. sausio 03d. sprendimu Nr. 2 Cs 25 Js 20173/12 M. T. buvo paskirta 2700 EUR bauda ir nurodyta sumokėti 160,44 EUR proceso išlaidų, t.y. asmuo buvo nubaustas bendra 2860,44 EUR suma. Neginčijama, kad M. T. dalį piniginės sankcijos yra įvykdęs - sprendimą priėmusiai valstybei jis sumokėjo 1200 EUR; likusi neįvykdytos piniginės sankcijos dalis sudaro 1660,44 EUR. Piniginė sankcija M. T. paskirta už veikas, kurios patenka į Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5str. 1d. numatytų nusikalstamų veikų sąrašą. Prašoma pripažinti piniginės sankcijos suma yra didesnė nei Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7str. 2d. h p. numatytą 70 EUR sumą. Kitų Lietuvos BPK 365¹ str. 3d. numatytų pagrindų, dėl kurių teismas turėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją ir nevykdyti gauto Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos sprendimo, taip pat nenustatyta. Pats M. T. prieštaravimų nepareiškė, todėl Rydlingeno apylinkės teismo 2013m. sausio 03d. sprendimas Nr. 2 Cs 25 Js 20173/12 pripažintinas Lietuvos Respublikos teritorijoje ir perduotinas vykdymui.

Likusi M. T. nesumokėta 1660,44 EUR piniginės sankcijos dalis konvertuotina į 5733,17 litų sumą pagal oficialų Lietuvos banko nustatytą valiutos santykį / 1 EUR - 3,4528 lt. /, nurodant šią sumą sumokėti į Lietuvos Respublikos valstybinės mokesčių inspekcijos atsikaitomąją sąskaitą / Lietuvos BPK 365¹ str. 5d. ir 365² str. 1d. /. Pateikti duomenys patvirtina, kad M. T. nekilnojamųjų daiktų neturi / 49 l. /, gyvena nuomojamame bute, už kurį kas mėnesį moka 500 lt. nuomos mokestį / 50-51 l. /, gauna nežymiai didesnio nei 1500 lt. dydžio atlyginimą / 52 l. /, todėl jo prašymas išdėstyti likusios baudos ir proceso išlaidų sumos mokėjimą pagrįstas / Lietuvos BVK 22str. 2d. /, tačiau tenkintinas dalinai, nustatant kas mėnesį mokėtiną 500 lt. sumą.

Vadovaudamasis Lietuvos BPK 17² str., 365¹ str., 365² str. ir 364 str., BVK 22str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Vokietijos Federacijos Rydlingeno apylinkės teismo prašymą pripažinti piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje tenkinti.

Pripažinti Vokietijos Federacijos Rydlingeno apylinkės teismo 2013m. sausio 03d. sprendimu Nr. 2 Cs 25 Js 20173/12 M. T., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtą ir nesumokėtą piniginę sankciją bendrai 1660,44 EUR / vieno tūkstančio šešių šimtų šešiasdešimties EUR 44ct. / sumai, konvertuojant ją į 5733,17 lt. / penkis tūkstančius septynis šimtus trisdešimt tris litus 17ct. /.

Perduoti Vokietijos Federacijos Rydlingeno apylinkės teismo 2013m. sausio 03d. sprendimu Nr. 2 Cs 25 Js 20173/12 M. T. paskirtą ir nesumokėtą piniginę sankciją vykdymui, nurodant pripažintą piniginės sankcijos sumą sumokėti į Lietuvos Respublikos valstybinės mokesčių inspekcijos a/s Nr. (duomenys neskelbtini), banke „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodu 6801.

Nustatyti, kad Vokietijos Federacijos Rydlingeno apylinkės teismo 2013m. sausio 03d. sprendimu Nr. 2 Cs 25 Js 20173/12 paskirtą ir nesumokėtą piniginę sankciją bendrai 5733,17 lt. / penkių tūkstančių septynių šimtų trisdešimt trijų litų 17ct. / sumai M. T. privalo sumokėti per dvylika mėnesių nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, pirmus vienuolika mėnesių sumokant po penkis šimtus / 500 / litų, dvyliktą mėnesį sumokant du šimtus trisdešimt tris litus 17ct. / 233,17 lt. /.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.