Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2012-11-12 · Byla Nr. A2.8.-1962-537/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-11-12
Bylos Nr.
A2.8.-1962-537/2012
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-01503-2012-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimundas Krušinys
Pažeidėjas
R. R.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.8.-1962-537/2012Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01503-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;47.2.;52.3. (S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. lapkričio 12 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjęs R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, gyv., (duomenys neskelbtini) dirbančios (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-10-10 apie 21 val. , R. R. namuose, adresu Laisvės g. 4, Sangrūdos k., Kalvarijos sav., buvo rasti virš leistinos normos laikomi LR akcizo ženklais nepažymėti 24 pakeliai (480 vnt.) cigarečių „Denim“, 45 pakeliai (900 vnt.) cigarečių „Portal“ bei 10 pakelių (200 vnt.) cigarečių „Compliment“ ir 5 litrų talpos plastikinis butelis su skaidriu skysčiu skleidžiančiu alkoholio kvapą. Atlikus skysčio tyrimą, nustatyta, kad tai etilo alkoholio skiedinys, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 93,7 %, tikslus skysčio kiekis apie 3,15 litro. Bendra neteisėtai laikytų cigarečių vertė, įskaičiavus visus mokėtinus mokesčius, yra 4,47 MGL. Nei mokesčių sumokėjimą patvirtinančių, nei prekių įsigijimo ir laikymo dokumentų neturėjo ir nepateikė. Tokiais savo veiksmais pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ (su vėlesniais pakeitimais) 2.1.1. ir 3.1., 3.2. punktų reikalavimus ir R. R. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 163² str. 2 d., nes prekių vertė yra nuo 2 iki 10 MGL ( minimalių gyvenimo lygių) ir LR ATPK 177² str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 163² str. 2 d. ir LR ATPK 177² str.1 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.36P-2087510-12 (b.l.4-5), tarnybinis pranešimas (b.l.6), R. R. paaiškinimas (b.l.7) dokumentų daiktų paėmimo protokolas (b. l.8), specialisto išvada (b.l.10), duomenys apie paimtų cigarečių vertę (b. l. 12-17), pažyma apie asmens baustumą (b.l.18).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 163² str. 2 d., ir LR ATPK 177² str. 1 d., požymius.

R. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, tai jog ji prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimą. R. R. anksčiau nebausta, neteista, dirba valytoja pusę etato, šeimos p[ajamos yra apie 1200 lt. per mėnesį, augina ir išlaiko du nepilnamečius vaikus. Vadovaujantis LR ATPK 30²str., teismas sprendžia, jog R. R. pagal LR ATPK 163² str. 2 d., skirtina straipsnio sankcijos minimume numatyta bauda kartu su sulaikytų prekių konfiskavimu, pagal LR ATPK 177²str.1d., skirtina straipsnio sankcijos minimume numatyta bauda. Nustatomas ilgesnis, nei numatyta įstatyme, baudos sumokėjimo terminas.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, įmonės kodas – 188659752, „Swedbank“, AB, banko kodas – 73000, atsiskaitomoji sąsk.- LT247300010112394300, įmokos kodas – 6030, mokėjimo įrodymas turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą – Marijampolės AVPK Kalvarijos PK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str. 1 d., 30-33 str., 286-288 str., teismas,

nutarė:

R. R. pagal LR ATPK 163² str.2 d., paskirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą kartu su prekių, t.y., 24 pakelių (480 vnt.) cigarečių „Denim“, 45 pakelių (900 vnt.) cigarečių „Portal“ bei 10 pakelių (200 vnt.) cigarečių „Compliment“, saugomų Kalvarijos PK, konfiskavimu.

Pagal LR ATPK 177² str.1d. skirti 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str.2d., baudas subendrinus dalinio sudėjimo būdu, R. R. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą- 1200 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų litų) baudą su prekių t. y. 24 pakelių (480 vnt.) cigarečių „Denim“, 45 pakeliių (900 vnt.) cigarečių „Portal“ bei 10 pakelių (200 vnt.) cigarečių „Compliment“ konfiskavimu.

Išdėstyti baudos sumokėjimą per 12mėn. terminą, įpareigojant iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos sumokėti po 100 lt. baudos ( pradedant mokėti nuo kito mėnesio po nutarimo priėmimo), visą baudą sumokant iki 2013 12 31.

Marijampolės AVPK Kalvarijos PK saugomą skystį 5 litrų talpos plastikiniame butelyje, nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo vykdymą pavesti Marijampolės Kalvarijos AVPK.

Teisėjas Raimundas Krušinys