Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui Č. O., Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atstovui Z. M., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje Č. O., gim. 1964-06-21, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. J. B. g. 12-2, Vilnius, LT-02119, dirba ūkininku, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 159 str. 5 d. (dėl dviejų pažeidimų). Teisėjas

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Č. O., pažeisdamas Statybos įstatymo 2 str. 71 d., 3 str. 2 d., 23 str. 28 d. reikalavimus, Viktarinės k., Turgelių sen., Šalčininkų r. savavališkai pasistatė vieno aukšto gyvenamąjį namą su mansarda, blokuotą su pagalbinio ūkio paskirties pastatais, užstatymo plotas 292,37 kv.m., bei vieno aukšto ūkio paskirties pastatą su mansarda 12,25x8,10 m ir 6 m aukščio.

Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie AM atstovas Z. M. prašo skirti Č. O. baudą teismo nuožiūra.

Č. O. visiškai prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be Č. O. prisipažinimo, jo padaryti pažeidimai įrodyti faktiniais duomenimis, nustatytais 2013-07-17 administracinio teisės pažeidimo protokolais Nr. ATP-00-130717-00044, ATP-00-130717-00045, 2013-07-03 savavališkos statybos aktais. Tokiu būdu visiškai įrodyta, jog Č. O. savavališkai pasistatė naujus nesudėtingus statinius, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 159 str. 5 d. dėl dviejų pažeidimų.

Skiriant Č. O. administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus, gailisi dėl jų padarymo ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas skirti jam LR ATPK 159 str. 5 d. sankcijoje numatytų baudų minimumus, remiantis LR ATPK 33 str.skirti galutinę baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas

NUTARĖ:

pažeidimą, numatytą LR ATPK 159 str. 5 d. (dėl savavališkos gyvenamojo namo statybos), ir skirti jam 3000 Lt (trys tūkstančiai Lt) dydžio baudą,

pažeidimą, numatytą LR ATPK 159 str. 5 d. (dėl savavališkos ūkio pastato statybos), ir skirti jam 3000 Lt (trys tūkstančiai Lt) dydžio baudą.

Remiantis LR ATPK 33 str. 2 d. skirti Č. O. galutinę 3000 Lt (trys tūkstančiai Lt) dydžio baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.