Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, spręsdama ieškovo V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškinio atsakovui T. M., a. k. (duomenys neskelbtini) dėl žalos atlyginimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 8 109,36 EUR skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

CPK 29 str., nustatantis civilinių bylų teismingumo taisykles, nurodo, kad ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Ieškovas nurodė, kad atsakovo gyvenamoji vieta yra adresu (duomenys neskelbtini). Konstatuotina, kad vadovaujantis bendrosiomis civilinių bylų teismingumo taisyklėmis ieškovo ieškinys teismingas Kelmės rajono apylinkės teismui.

Ieškovas nurodė, kad ieškinį Kauno apylinkės teismui pateikė vadovaudamasis CPK 30 str. 6 d., 9 d. Iš ieškinyje nurodytų faktinių aplinkybių nustatyta, kad ieškovo reikalaujamą priteisti 8 109,36 EUR žalos atlyginimo sumą sudaro piniginės lėšos, kurias ieškovas atsakovui perdavė buto remonto darbams atlikti, tačiau atsakovas jų neatliko ir pinigų negražino. Ieškovas ieškinyje nenurodė jokių kitų aplinkybių apie jo turtui padarytą žalą, todėl, remiantis ieškovo nurodytomis faktinėmis aplinkybėmis, nėra teisinio pagrindo bylos teismingumo nustatyti pagal CK 30 str. 6 d. nustatytą taisyklę. Taip pat nėra pagrindo taikyti CPK 30 str. 9 d. nustatytos civilinių bylų teismingumo taisyklės, kadangi ieškovas kartu su ieškiniu nepateikė tarp šalių sudarytos sutarties, sutarties įvykdymo vieta nurodyta ieškinyje tik ieškovo paaiškinimais. Byloje nėra kitų papildomų įrodymų, iš kurių būtų galima nustatyti sutarties vykdymo vietą.

Konstatuotina, kad civilinės bylos teismingumui taikytinos CPK 29 str. nustatytos taisyklės. Ieškovo ieškinys teismingas apylinkės teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą, kurią nurodė ieškovas ieškinyje. Teismas ieškinį atsisako priimti, nurodydamas, kad pateiktas procesinis dokumentas yra teismingas Kelmės rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 29 str., 137 str. 2 d. 2 p. teismas

nutaria:

ieškovo V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui T. M., a. k. (duomenys neskelbtini) dėl žalos atlyginimo atsisakyti priimti, kaip neteismingą Kauno apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.