- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-09-29
- Bylos Nr.
- A2.8.-671-443/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-40-3-00538-2015-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arturas Rauktys
- Pažeidėjas
- R. K.
- Kategorijos
- 2.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. K., išnagrinėjo R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka nebausto, dirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. K. 2015-06-13 10 val., Aušros gatvėje, Šakiuose, esančiame turguje, įsigijo 10 pakelių cigarečių „Jin Ling“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 23,50 Eur. Šiais savo veiksmais R. K. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 2015-05-21 14 str. pakeitimo Nr. XII-1738 4 d. reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d.
Šalies argumentai
R. K. pateikė prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, nurodydamas, kad su pažeidimu sutinka ir dėl jo nuoširdžiai gailisi (b. l. 8).
Motyvuojamoji dalis
R. K. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu ir administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b. l. 5), R. K. paaiškinimu (b. l. 7), įvertinimo aktu (b. l. 10), kvitu (b. l. 11) bei kita bylos medžiaga.
Atsižvelgiant į nustatytą R. K. neteisėtai įgytų cigarečių vertę – 23,50 Eur, jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 163² str. 1 d., kadangi įsigytų cigarečių vertė neviršija 2 MGL.
Teismas R. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą, dėl jo gailisi; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pavojingumo laipsnį – įsigytų cigarečių vertė neviršija 2 MGL dydžio, į R. K. asmenybę – administracine tvarka nebaustas, neteistas, dirba; į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, ir už padarytą pažeidimą skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumas ir papildoma bausmė – neteisėtai įsigytų prekių konfiskavimas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis ATPK 286, 287 str., teismas
nutaria:
R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 1 d., ir paskirti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) dydžio baudą.
Neteisėtai įsigytas prekes – likusius 4 pakelius cigarečių „Jin Ling“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, konfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą padavus per nutarimą priėmusį Šakių rajono apylinkės teismą.