Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2012-07-18 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-42-416/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-07-18
Bylos Nr.
A2.13.-42-416/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laimondas Noreika
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.13.-42-416/2012Teisminio proceso Nr.Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.;53.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. liepos 18 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs antstolio A. M. teikimą (pareiškimą) dėl S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1967-03-11, paskirtos baudos pakeitimo kitomis administracinėmis nuobaudomis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2008-07-04 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.2.-1165-571/2008 S. G. pagal LR ATPK 50 str. skirta 300 Lt bauda. 2009-03-04 baudos vykdymas buvo perduotas antstoliui priverstiniam išieškojimui.

2011-03-07 surašytas išieškojimo negalimumo aktas, kadangi skolininkas neturi turto ar lėšų, į kuriuos būtų galima nukreipti išieškojimą.

Šalies argumentai

S. G. raštu nurodė, jog nesutinka, kad paskirtoji bauda būtų pakeista viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad antstolis vykdydamas priverstinį baudos išieškojimą jokio areštuotino turto ar lėšų nerado. 2011-03-07 buvo surašytas išieškojimo negalimumo aktas. Tačiau vadovaujantis LR ATPK 314 str. 4 d., kuomet nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, teismas pažeidėjo sutikimu paskirtą bauda gali pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos.

S. G. teismo posėdžio metu nesutiko su baudos pakeitimu į nemokamus viešuosius darbus. Pažeidėjui išaiškintina, kad pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas (LR ATPK 334 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d.,

nutaria:

Antstolio A. M. teikimą atmesti.

2008-07-04 Marijampolės apylinkės teismo nutarimo, kuriuo pagal LR ATPK 50 str. S. G. paskirta 300 Lt bauda, vykdymą grąžinti antstoliui tolimesniam vykdymui.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti antstoliui A. M. ir S. G..

Teisėjas Laimondas Noreika