Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-12-03 · Byla Nr. A2.9.-1504-239/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-03
Bylos Nr.
A2.9.-1504-239/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Zaleckienė
Pažeidėjas
D. P.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-1504-239/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01326-2014-8.Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 3 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 15 kartų, neturinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. P. 2014-11-10 apie 23.10 val. namo, esančio Saulės g. 5, Elektrėnuose, Elektrėnų sav., laiptinėje būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,65 promilių girtumas, garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį. Tokiais savo veiksmais D. P. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą jam pranešta pasirašytinai administracinio teisės pažeidimo protokole, kuris jam įteiktas asmeniškai. Todėl teismas įvertinęs šias aplinkybes, konstatuoja, kad pažeidėjas vengia kviečiamas atvykti į teismo posėdį, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 28P-21425318-14, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, 2013-06-25 patikros sertifikato Nr. 1630601 kopija, alkotesterio „Lion alcolmeter 500“ kvitu.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas visiškai pripažino savo kaltę ir gailisi padaręs teisės pažeidimą, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Teismas atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, D. P. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skiria vidurkio dydžio nuobaudą – baudą, numatytą LR ATPK 174 str.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 174 str. teismas

nutarė:

D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str. skirti 200 Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Zaleckienė