Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2008-06-28 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-432-84/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Data
2008-06-28
Bylos Nr.
II-432-84/2008
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Marytė Švažienė
2008 m. birželio 28 d.(S)
Šiauliai,Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėja Marytė Švažienė,sekretoriaujant Daliai Semaškaitei,dalyvaujant nubaustajam J. B.,

nedalyvaujant institucijos paskyrusios administracinę nuobaudą Mažeikių raj.PK VP EPP atstovui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal nubaustojo J. B. skundą dėl administracinės nuobaudos pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2008. gegužės 22 d. Mažeikių raj. PK EPP pareigūnų nutarimu administracinėje byloje Nr.73-51-81959 J. B. nubaustas pagal LR ATPK 125 str.1d 31str.1d 1p. 32str.1d.5 p. Nubaustas už tai, kad 2008-05-12. Mažeikių raj. Dabiškių km vairuodamas automobilį nesustojo prie „stop“ ženklo, nesustojus pravažiuoti draudžiama, kuris pastatytas prieš geležinkelio pervažą, tuo pažeidė KET reikalavimų 211 p. Nagrinėjant administracinę bylą nustatyta atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės. Lengvinanti ta, kad nuoširdžiai galisi padaręs pažeidimą. Sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimą padarė pakartotinai metų laikotarpyje.

Nubaustasis J. B. prašo, pakeisti Mažeikių raj. PK EPP pareigūnų 2008-05-22. nutarimu administracinėje byloje Nr.73-51-81959 paskirtąją administracinę nuobaudą- sušvelninti. Palikti piniginę baudą sumoje 400 Lt. sumoje, kurią jau sumokėjo, o vairuotojo pažymėjimo atėmimą 3 mėn. pakeisti į piniginę baudą, kurią yra pasiruošęs tuoj pat sumokėti. Vairuotojo pažymėjimas jam yra nepaprastai reikalingas, nes abu tėvai seni ir invalidai. Mamai nustatytas specialiosios nuolatinės priežiūros poreikis, todėl tėvus jis lanko kas antrą dieną, nes pats būdamas invalidas nedirba. Jam neturint vairuotojo pažymėjimo prižiūrėti tėvų nebūtų kam.

Institucijos paskyrusios administracinę nuobaudą Mažeikių raj. PK EPP atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą buvo pranešta tinkamai teismo pranešimu.

J. B. skundas tenkintinas iš dalies. Mažeikių raj. PK EPP nutarimas administracinėje byloje Nr.73-51-81959 pakeistinas, paskirtoji piniginė bauda 400 Lt. paliktina, o specialiosios teisės atėmimas 3 mėn. pakeistinas į 200 Lt. piniginę baudą. Tai padarytina dėl šių motyvų: institucijos paskyrusios administracinę nuobaudą Mažeikių raj. PK EPP pareigūnai tinkamai nustatė pažeidimą, tinkamai jį kvalifikavo. Paskirtoji nuobauda adekvati padarytai veikai. Nuobaudos skyrimo terminas nepažeistas. Tačiau teismas atsižvelgia į nubaustojo asmenybę, nors metų laikotarpyje baustas pakartotinai, tačiau dėl padarytų tiek praeityje, tiek dabar pažeidimų nuoširdžiai galisi. Pateikdamas teismui eilę dokumentų įrodė, kad specialioji teisė jam būtina, kaip susisiekimo priemonę su savo tėvais, kurie yra garbaus amžiaus ir dar invalidai. Jo mamai skirta specialioji nuolatinė priežiūra ir ją atlieka J. B., jų sūnus. Tėvas invalidas taip pat ir jie vieni du kaime be paramos išsiversti negali. Nors šeimoje yra ir daugiau kas galėtų pagelbėti jo tėvams, tačiau jis pats yra nedirbantis, nes yra invalidas, todėl jam iš visos šeimos lengviausia juos prižiūrėti. Kadangi jo šeima gyvena mieste, o tėvai kaime, tai jam tenka naudotis nuosavu transportu. Netekimas vairuotojo pažymėjimo, kad ir trims mėnesiams, sukeltų sunkias pasekmes visiems šeimos nariams. Padarant šį pažeidimą, buvo sukeltos tam tikros pavojingos aplinkybės, tačiau jokių sunkių pasekmių neįvyko. Pasižada, kad ateityje bus kelyje atidus ir stengsis išvengti KET pažeidimų. Teismas atsižvelgdamas į nubaustojo asmenybę, šeimos situaciją, vadovaudamasis protingumo ir teisingumo kriterijais mano, kad J. B. atžvilgiu gali būti taikytas LR ATPK 30¹str. ir Mažeikių raj. PK EPP nutarimu administracinėje byloje Nr.73-51-81959 paskirtoji nuobauda pakeistina. Paliktina paskirtoji 400 Lt. piniginė bauda, o specialiosios teisės atėmimas 3 mėn. pakeistinas į 200 Lt. piniginę baudą.

Esant tokioms aplinkybėms, vadovaudamasis LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 124 str. 1 d. 5 p.

Rezoliucinė dalis

n utarė:

J. B. skundas tenkintinas. 2008-05-22. Mažeikių raj.PK EPP pareigūnų nutarimu administracinėje Nr. 73-51-81959 pakeisti, palikti 400 Lt. piniginę baudą, o vietoje specialiosios teisės atėmimo 3 mėn. paskirti 200 Lt. piniginę baudą.

Nutartis per 10 d. gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį teismą.

Teisėja Marytė Švažienė