Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Dalia Kvederavičienė, veikdama Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų vardu,

rašytinio proceso tvarka, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Ignitis” ieškinį atsakovei J. K. dėl prievolės įvykdymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų: skolos apskaičiavimo lentelės, 2007-01-15 gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 20678952, 2017-10-03 turto pardavimo iš varžytynių akto Nr. S-17-90-12593, 2017-10-12 faktinių aplinkybių konstatavimo protokolo Nr. 32, 2017-11-02 Nekilnojamojo turto registro išrašo – vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą ir ieškinį tenkinti bei priteisti iš atsakovės ieškovei 231,78 Eur skolą už suvartotas gamtines dujas ir suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2017-02-11 iki 2017-11-11 (toliau – CK) 1.71 str. 2 d., 1.136 str., 1.138 str., 6.256 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str.).

Kadangi atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš jos ieškovei priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovės priteisiamos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 15 Eur žyminis mokestis, 0,23 Eur komisinis mokestis už žyminio mokesčio mokėjimo pavedimą, 2,95 Eur išlaidos už teisines paslaugas (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).

Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė už nustatytą minimalią valstybei priteistiną sumą, todėl šios išlaidos valstybei nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 62¹ straipsniu, 285-286 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš J. K. uždarajai akcinei bendrovei „Ignitis” 231,78 Eur skolą už suvartotas gamtines dujas ir suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2017-02-11 iki 2017-11-11, 15 Eur žyminį mokestį, 0,23 Eur komisinį mokestį už žyminio mokesčio mokėjimo pavedimą, 2,95 Eur išlaidas už teisinę pagalbą, viso – 249,96 Eur.

Priteisti iš J. K. uždarajai akcinei bendrovei „Ignitis” 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 231,78 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iškėlimo teisme 2019-11-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.