- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-02-22
- Bylos Nr.
- e2-11596-820/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-05327-2016-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaidas Pajeda
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „JONIŠKIO GRŪDAI“
- Atsakovas
- A. J.
- Kategorijos
- 3.2.6.3Preliminarus sprendimas
teismo posėdyje rašytinio dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „JONIŠKIO GRŪDAI“ ieškinį atsakovui A. J. dėl skolos ir palūkanų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo 437,24 EUR skolos, 250,54 EUR materialiųjų palūkanų, 8,05 proc. dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas nurodė, jog šalių 2013 m. lapkričio 15 d. sudarytos prekybinės sutarties Nr. 347/131115/01 pagrindu pardavė atsakovui prekių. Atsakovas prekes priėmė, jokių pretenzijų dėl jų kiekio, komplektiškumo ar kokybės nereiškė. Ieškovas nurodo, kad atsakovas neatsiskaitė už parduotas prekes bei suteiktas paslaugas ir liko skolingas ieškovui 437,24 EUR sumą. Be to, už praleistą terminą atsiskaityti ieškovas, remdamasis sutarties 8.3 punktu, reikalauja priteisti iš atsakovo 250,54 EUR palūkanas. Taip pat ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 8,05 % dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Šiais faktiniais pagrindais ieškovas prašo patenkinti ieškinį.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Iš byloje esančių įrodymų matyti, jog ieškovas su atsakovu 2013 m. lapkričio 15 d. pasirašė Pirkimo - pardavimo sutartį Nr. 347/131115/01 (toliau – sutartis; e. b. l. 9 - 10), kurios pagrindu ieškovas įsipareigojo parduoti atsakovui prekes, o atsakovas įsipareigojo prekes priimti ir už jas sumokėti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais (sutarties 1.1 p., 8.1 p.). Ieškovas sutartį vykdė tinkamai ir 2014 m. gegužės 23 d. išrašė atsakovui PVM sąskaitą – faktūrą serija JGP Nr. 0038814 viso 737,24 EUR sumai (e. b. l. 11). Atsakovas ieškovui už parduotas prekes sumokėjo dalinai ir liko skolingas 437,24 EUR. Remiantis CK 6.256 straipsnio 1 dalies nuostatomis, kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). CK 6.63 straipsnyje įtvirtinta, kad skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminą. Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas būtų visiškai atsiskaitęs su ieškovu (CPK 178 str.), todėl neapmokėtas įsiskolinimas už parduotas prekes – 437,24 EUR, priteistinas ieškovui iš atsakovo (CK 6.63, 6.200, 6.305, 6.314 str.).
Sutarties 8.3 punktu šalys susitarė, kad praleidęs terminą atsiskaityti, atsakovas privalo mokėti ieškovui 0,10 proc. dydžio palūkanas nuo nepamokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Kadangi atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 250,54 EUR sutartines palūkanas yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.261 str.).
CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Kadangi tarp šalių sudaryta sutartis laikytina komercine sutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos 2003 m. gruodžio 9 d. Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo Nr. IX-1873 3 straipsnio nuostatomis ieškovui iš atsakovo priteistinos 8,05 % dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą sumą – 687,78 EUR nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., Lietuvos Respublikos 2003 m. gruodžio 9 d. „Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo“ 2 str. 5 p., 3 str. 2 p.).
Ieškovas už ieškinį sumokėjo žyminį mokestį – 8 EUR ir turėjo išlaidų už suteiktas teisines paslaugas – 390,98 EUR. Patenkinus ieškinį, bylinėjimosi išlaidos – 398,98 EUR priteistinos ieškovui iš atsakovo (CPK 88 str., 93 str. 1 d., 425 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
patenkinti ieškinį.
Priteisti ieškovui UAB „JONIŠKIO GRŪDAI“ (į. k. 157602461) iš atsakovo A. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) įsiskolinimą už parduotas prekes – 437,24 EUR (keturis šimtus trisdešimt septynis eurus ir 24 euro centus);
UAB „JONIŠKIO GRŪDAI“ (į. k. 157602461) iš atsakovo A. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) sutartines palūkanas – 250,54 EUR (du šimtus penkiasdešimt eurų ir 54 euro centus);
Priteisti ieškovui UAB „JONIŠKIO GRŪDAI“ (į. k. 157602461) iš atsakovo A. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) 8,05 % (aštuonių ir penkių šimtųjų procento) dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos – 687,78 EUR (šešių šimtų aštuoniasdešimt septynių eurų ir 78 euro centų) nuo ieškinio priėmimo (2016 m. vasario 22 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;
Priteisti ieškovui UAB „JONIŠKIO GRŪDAI“ (į. k. 157602461) iš atsakovo A. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) bylinėjimosi išlaidas – 398,98 EUR (tris šimtus devyniasdešimt aštuonis eurus ir 98 euro centus).
Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Nurodymas: jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas.
Informacija: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.
Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.
Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų. (CPK 428 str. 8 d.)
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.