Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2025-03-06 · Civilinė byla Nr. e2-69-912/2025

Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-03-06
Bylos Nr.
e2-69-912/2025
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01321-2024-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Tomas Venckus
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Ground Services“
Atsakovas
A. T., Luminor Bank AS
Civilinė byla Nr. e2-69-912/2025Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01321-2024-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.2; 3.3.2.6.1 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. kovo 6 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Tomas Venckus,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Ground Services“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gruodžio 3 d. nutarties, kuria teismas atsisakė priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Ground Services“ ieškinį atsakovams A. T., A. T. ir Luminor Bank AS dėl sutuoktinių bendrosios nuosavybės teise valdomo turto padalijimo ir įpareigojimo leisti išieškoti iš hipoteka įkeisto turto; trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų byloje, antstolė Nemira Šiugždaitė–Stakeliūnė,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Baltic Ground Services“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė:

1.1. pripažinti asmenine atsakovės A. T. nuosavybe žemės sklypą ir gyvenamąjį namą (duomenys neskelbtini);

1.2. įpareigoti atsakovą Luminor Bank AS Lietuvos skyrių duoti sutikimą ieškovei ir antstolei vykdyti išieškojimą pagal Vilniaus apygardos teismo 2023 m. vasario 20 d. apkaltinamąjį nuosprendį, kuriuo patenkintas ieškovės civilinis ieškinys, pareikštas atsakovei A. T. (baudžiamoji byla Nr. 1-42-932/2023), išduotą vykdomąjį raštą iš bankui hipoteka įkeisto nekilnojamojo turto, t. y. žemės sklypo ir gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini).

2. Ieškovė nurodė, kad Vilniaus apygardos teismas 2024 m. lapkričio 27 d. nutartimi atsisakė priimti jos ieškinį atsakovams, nurodydamas, kad visi klausimai susiję su atsakovų turto padalijimu ir santuokos nutraukimu turėtų būti nagrinėjami vienoje byloje. Dėl to byla teisminga Vilniaus miesto apylinkės teismui, kuriame ypatingosios teisenos tvarka nagrinėjamas atsakovų pareiškimas dėl santuokos nutraukimo (Vilniaus miesto apylinkės teismo civilinė byla Nr. e2YT-812-1006/2024) (Vilniaus apygardos teismo civilinė byla Nr. e2-3192-392/2024).