- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-05-06
- Bylos Nr.
- A2.2.-102-783/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-26-3-00078-2014-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Virginijus Skaraitis
Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis, teismo posėdyje išnagrinėjo rašybos klaidų nutarime ištaisymo klausimą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kupiškio rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 25 d. nutarimu S. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. ir paskirta jam 130 Lt administracinė nuobauda bei nustatytas įpareigojimas nukentėjusiajai atlyginti 100 Lt turtinį nuostolį.
Nutarimui įsiteisėjus pastebėta, kad nutarimo aprašomojoje ir rezoliucinėse dalyse neteisingai nurodyta nukentėjusiosios pavardė. 2014 m. balandžio 18 d. nutartimi paskirtas 2014-05-06 teismo posėdis dėl klaidos ištaisymo ir pranešta byloje suinteresuotiems asmenims. Suinteresuotų asmenų prašymai ar prieštaravimai nebuvo gauti.
Byloje esantys duomenys patvirtina, kad nukentėjusiosios R. pavardė yra ne „Š.“ kaip nurodyta nutarime, o „Š.“. Kadangi tai yra aiškus rašymo apsirikimas, teismas gali savo iniciatyva ištaisyti nutarime rašymo apsirikimus, šis apsirikimas yra ištaisomas ir nurodoma teisinga nukentėjusiosios pavardė.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo kas išdėstyta bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 249 str. 2 d., Lietuvos Respublikos BPK 362 str. 5 d. teismas,
nutaria:
Ištaisyti 2014 m. kovo 25 d. nutarimo aprašomojoje bei rezoliucinėje dalyse nurodytą nukentėjusiosios R. pavardę „Š.“ ir laikyti, kad R. pavardė yra „Š.“.
Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui paduodant skundą nutartį priėmusiam teismui.