- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-21
- Bylos Nr.
- e2-1004-642/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-10753-2015-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danutė Žvinklytė
- Ieškovas
- ADB „Gjensidige“
- Atsakovas
- N.
- Advokatai
- Renaldas Baliūtis
- Kategorijos
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės ADB „Gjensidige“ pareiškimą dėl patikslinto ieškinio atsisakymo atsakovui N. (N) Š, tretiesiems asmenims nepareiškiantiems savarankiškų reikalavimų UAB „Mano būstas“, UAB „Infranet“, S. B., UAB „Remeks“ dėl žalos atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
2016 m. kovo 21 d. ieškovė pateikė pareiškimą dėl patikslinto ieškinio atsisakymo. Nurodė, kad procesinės ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnyje žinomos ir suprantamos. Prašo grąžinti žyminį mokestį.
2016 m. kovo 9 d. ieškovė pateikė Klaipėdos miesto apylinkės teismui patikslintą ieškinį, atsakovui N. (N) Š, tretiesiems asmenims nepareiškiantiems savarankiškų reikalavimų UAB „Mano būstas“, UAB „Infranet“, S. B., UAB „Remeks“ dėl žalos atlyginimo.
Motyvuojamoji dalis
Ieškovės prašymas tenkintinas, ieškovės atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalis).
Ieškovei grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos – 16,50 Eur (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalis).
Nutraukus bylą yra pagrindas panaikinti baudas, skirtas ieškovės ADB „Gjensidige“ atstovui advokatui Renaldui Baliūčiui ir trečiojo asmens nepareiškiančio savarankiškų reikalavimų UAB „Mano būstas“ vadovui Vytautui Turoniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 107 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.5 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 107, 140, 290, 291, 293, 294, 295 straipsniais, teismas
nutaria:
ieškovės ADB „Gjensidige“ prašymą tenkinti, priimti ieškovės ADB „Gjensidige“ ieškinio atsisakymą atsakovui N. (N) Š, tretiesiems asmenims nepareiškiantiems savarankiškų reikalavimų UAB „Mano būstas“, UAB „Infranet“, S. B., UAB „Remeks“ dėl žalos atlyginimo,
Civilinę bylą Nr. e2-1004-642/2016 pagal ieškovės ADB „Gjensidige“ patikslintą ieškinį atsakovui N. (N) Š, tretiesiems asmenims nepareiškiantiems savarankiškų reikalavimų UAB „Mano būstas“, UAB „Infranet“, S. B., UAB „Remeks“ dėl žalos atlyginimo nutraukti.
Grąžinti ieškovei ADB „Gjensidige“ 16,50 Eur žyminį mokestį, mokėjimo užduoties kodas ZC67954.
Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Pananikinti 289,00 Eur baudą ADB „Gjensidige“ atstovui advokatui Renaldui Baliūčiui, paskirtą 2016 m. kovo 15 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi.
Pananikinti 289,00 Eur baudą UAB „Mano būstas“ vadovui Vytautui Turoniui, paskirtą 2016 m. kovo 15 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi.
Nutartį per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, padavus atskirąjį skundą Klaipėdos miesto apylinkės teisme.