Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-02-19 · Byla Nr. A2.2.-237-299/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-02-19
Bylos Nr.
A2.2.-237-299/2015
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00153-2015-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Vilkienė
Pažeidėjas
A. R.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.2.-237-299/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00153-2015-1Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00154-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 52.3 (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. vasario 19 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi

A. R., ( tėvo vardas B. ) gim. Pasvalio m.a.k(duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, išsituokusio, aukštesniojo išsilavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, duomenų apie teistumą byloje nėra, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-01-22, apie 14.48 val., A. R., Šilutės m., Lietuvininkų g. 68a iš prekybos centro „Norfa“ pavogė butelį trauktinės „Starka“, kurio vertė 8,68 €. Šiais savo veiksmais A. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Be to 2015-01-23, apie 09.09 val., A. R., Šilutės m., Lietuvininkų g. 68a iš prekybos centro „Norfa“ pavogė butelį trauktinės „Starka“, kurio vertė 8,68 €. Šiais savo veiksmais A. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

A. R. teismo posėdyje dalyvavo, dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. R. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., įrodyta remiantis byloje surinktais įrodymais.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, A. R. skirtina vidutinė sankcijoje numatyta bauda.

Nuobaudos už kiekvieną iš pažeidimų skirtinos atskirai, jas subendrinant įstatymo nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 24 str., 31 str., 33 str., 50 str. 287 str. 1d.1p., teismas

nutaria:

A. R.

padariusiam administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str. (2015-01-22 epizodas), skirti vieno šimto septyniasdešimties eurų (170 €) baudą;

padariusiam administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str. (2015-01-23 epizodas), skirti vieno šimto septyniasdešimties eurų (170 €) baudą.

Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. A. R. paskirti galutinę, subendrintą nuobaudą – vieno šimto septyniasdešimties eurų (170 €) baudą.

Bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 6030.

Įmoką priimančios įstaigos: AB Lietuvos paštas, UAB „Perlo paslaugos", spaudos kioskai, MAXIMA LT, UAB kasos, UAB „Viena Sąskaita" interneto portalas https://vienasaskaita.lt/ , UAB „EVP" interneto portalas www.paysera.lt/ , UAB „Mažeikių butų ūkis", UAB „Mokėjimo terminalų sistemos" mokėjimo savitarnos terminalai FOXBOX. Įmokos suma bus pervesta į gavėjo sąskaitą, nurodytą prie įmoką priėmusios įstaigos. Įmokos pavedimu galite sumokėti ir kitose kredito įstaigose. "Swedbank", AB - (duomenys neskelbtini); AB "Citadele" bankas - (duomenys neskelbtini); AB DNB bankas - (duomenys neskelbtini); AB SEB bankas - (duomenys neskelbtini); Akcinė bendrovė Šiaulių bankas - (duomenys neskelbtini); Danske Bank A/S Lietuvos filialas - (duomenys neskelbtini); Nordea Bank AB Lietuvos skyrius - (duomenys neskelbtini); UAB Medicinos bankas - (duomenys neskelbtini).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Vilkienė