- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-15
- Bylos Nr.
- e2YT-2390-632/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-35-3-01931-2022-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Augustinas Mitkus
- Pareiškėjas
- Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- V. M.
- Kategorijos
- 82.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 128.9pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities skyriaus pareiškimą dėl nuolatinio globėjo, nuolatinės globos formos ir gyvenamosios vietos nustatymo V. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), suinteresuotasis asmuo V. M.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas pareiškimu prašė nustatyti nuolatinę globą V. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja paskiriant V. M., nes (duomenys neskelbtini) teismo sprendimu neterminuotai apribota tėvų valdžia vaiko mamai A. V., tėtis – miręs. Vaikas buvo įkurdintas pas suinteresuotąjį asmenį, laikinąją globėją, kuri pateikė prašymą skirti ją nuolatine vaiko globėja. V. M. jau daugiau kaip 1 metus gyvena pas globėją, tarp jų jau nusistovėjo glaudūs ryšiai.
Posėdžio metu pareiškėjo atstovas pareiškimą visiškai palaikė, iš esmės jį atkartojo ir prašė jį tenkinti.
Suinteresuotasis asmuo V. M. prašė pareiškimą visiškai tenkinti, V. M. yra jos anūkas, šiuo metu gyvena kartu, abu gerai sutaria, ji rūpinasi vaiko auklėjimu ir vystymusi.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
V. M., gimusio (duomenys neskelbtini), tėtis mirė (duomenys neskelbtini), mamai A. V. neterminuotai apribota tėvų valdžia, todėl (duomenys neskelbtini), dar nepriėmus teismo sprendimo dėl tėvų valdžios apribojimo, jam paskirta laikinoji globa pas V. M. Globėja turi puikias gyvenimo sąlygas, yra sveika, pensininkė, prašo būti paskirta nuolatiniu vaiko globėja, yra neteista ir nebausta administracine tvarka, daugiau norinčiųjų globoti berniuką artimųjų giminaičių nėra, V. M. nuolatinės globos nustatymas V. M. šeimoje geriausiai atitiks vaiko poreikius, teises ir teisėtus interesus, todėl pareiškimas tenkintinas (CK 3.248 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
V. M., a.k. (duomenys neskelbtini), nustatyti nuolatinę globą, jo nuolatine globėja, priteistų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise bei visiška turto administratore paskiriant V. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).
V. M. gyvenamąją vietą nustatyti jo globėjos V. M. gyvenamojoje vietoje.
Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui atskirąjį skundą paduodant per Radviliškio rajono apylinkės teismą.