Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo

Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam D. B. (D. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 10 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį, 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą, 253 straipsnio 1 dalimi galutine subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausme.

D. B. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. lapkričio 13 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 129 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 1 dalį galutine subendrinta 8 metų laisvės atėmimo bausme.

Be to, D. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 20 parų arešto bausmė.

Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ (toliau – ir „Liteko“ sistema) duomenimis, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. vasario 23 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimas dėl D. B. bausmių, paskirtų Vilniaus apygardos teismo 2018 m. balandžio 9 d. nutartimi ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, subendrinimo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausio nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis).

BK 64 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti.

BK 64 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad kai bausmės visiškai sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama visa neatliktos bausmės dalis. To paties straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.

Nagrinėjamu atveju D. B., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę kalėjime pagal Vilniaus apygardos teismo 2018 m. balandžio 9 d. nutartį, padarė naują nusikalstamą veiką, už kurią buvo priimtas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 5 d. teismo baudžiamasis įsakymas. Todėl yra teisinis pagrindas bendrinti bausmes BK 64 straipsnyje nustatyta tvarka.

Kaip minėta, D. B. pagal Vilniaus apygardos teismo 2018 m. balandžio 9 d. nutartį buvo paskirta galutinė subendrinta 9 metų laisvės atėmimo bausmė, kurios neatlikta dalis 2024 m. kovo 21 d. yra 1 metai 11 mėnesių ir 27 dienos (Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo duomenimis). D. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 5 d. teismo baudžiamuoju paskirta 20 parų arešto bausmė.

Kadangi nuteistajam skirtingais teismų procesiniais sprendimais paskirtos skirtingos bausmės (laisvės atėmimas ir areštas), todėl būtina arešto bausmę pakeisti į laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, viena laisvės atėmimo diena prilyginama vienai arešto parai. Taigi pridedamos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 5 d. teismo baudžiamuoju paskirtos dalies – 10 parų arešto – bausmės keistina į 10 dienų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, D. B. prie Vilniaus apygardos teismo 2018 m. balandžio 9 d. nutartimi paskirtos ir neatliktos 1 metų 11 mėnesių ir 27 dienų pridėti dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos – 10 parų arešto – bausmės, kas, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, atitinka 10 dienų laisvės atėmimo bausmę, ir D. B. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 2 metų ir 7 dienų laisvės atėmimo bausmę. Pridedama bausmės dalis nustatyta atsižvelgiant į bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis), kurios įvertintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 5 d. teismo baudžiamajame įsakyme.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 ir 364 straipsniais,

nutaria:

tenkinti Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, D. B. (D. B.) prie Vilniaus apygardos teismo 2018 m. balandžio 9 d. nutartimi paskirtos ir neatliktos 1 metų 11 mėnesių ir 27 dienų pridėti dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos – 10 parų arešto – bausmės, kas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, atitinka 10 dienų laisvės atėmimo bausmę, ir D. B. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 2 (dvejų) metų ir 7 (septynių) dienų laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos, t. y. nuo 2024 m. kovo 21 d.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.