Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, gyvenančiam . (duomenys neskelbtini) išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-08-03 apie 21.30 val. . (duomenys neskelbtini), prekybos centre „Norfa“ M. S. pavogė alkoholinio gėrimo butelį - 0,7 l talpos viskį „B. V.“ 49,99 Lt vertės. Tokias savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, nurodytu laiku buvo nuėjęs į parduotuvę, tačiau ką tiksliai veikė neatsimena.

Motyvuojamoji dalis

Nors M. S. nurodė, jog nepamena, ką veikė parduotuvėje, tačiau jo kaltę įvykdžius smulkiojo svetimo turto pagrobimą įrodo visa rašytinė bylos medžiaga: parduotuvės apsaugos darbuotojo pareiškimas, policijos vyresn. specialistės tarnybinis pranešimas ir iš dalies paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas protokole. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

M. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į M. S. asmenybę – nedirba, per metus administracine tvarka baustas dėl viešosios tvarkos pažeidimo, praeityje dėl smulkiojo svetimo turto pagrobimo kartą baustas (bauda sumokėta), taip pat atsižvelgiama ir į prekės talpą, vertę, į tai, kad prekė nebuvo grąžinta į prekybą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes M. S. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta didesnė nei minimali bauda (LR ATPK 30² str.). Išaiškinti UAB „Norfos mažmena“, kad administraciniu teisės pažeidimu padaryto turtinio nuostolio atlyginimo klausimas gali būti sprendžiamas civilinio proceso tvarka (LR ATPK 37 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

nutaria:

M. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., ir skirti 350 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties litų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.