Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-03-25 · Civilinė byla Nr. 2-4486-896/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-25
Bylos Nr.
2-4486-896/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-00885-2016-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Tomas Romeika
Ieškovas
V. L.
Atsakovas
V. Š.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-4486-896/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00885-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2.2.2; 3.1.2.3. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. kovo 25 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės V. L. ieškinį atsakovui V. Š. dėl tėvystės nuginčijimo, išvadą teikiančios institucijos Marijampolės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, Kauno miesto savivaldybės adminmistracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. sausio 19 d. Kauno apylinkės teisme iškalta civilinė byla pagal ieškovės V. L. ieškinį atsakovui V. Š. dėl tėvystės nuginčijimo, išvadą teikiančios institucijos Marijampolės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, kauno miesto savivaldybės adminmistracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

Įstatymas nustato, kad ieškinį dėl tėvystės (motinystės) nuginčijimo nagrinėja atsakovo gyvenamosios vietos apylinkės teismas (CPK 395 str.). Remiantis CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu teismas nutartimi perduoda bylą nagrinėti kitam teismui jeigu, iškėlus bylą teisme, paaiškėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles.

Ieškinyje nurodyta, kad atsakovo V. Š. gyvenamoji vieta yra adresu (duomenys neskelbtini), Gyventojų registro tarnybos duomenimis atsakovas gyvenamąją vietą deklaravęs tuo pačiu adresu, kuris nurodytas ieškinyje. Siunčiant atsakovui procesnius dokumentus ieškinyje nurodytu adresu, dokumentai atsakovui buvo įteikti asmeniškai pasirašytinai (CPK 123 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į pirmiau nurodytą įstatyminį reglamentavimą, taip pat byloje nustatytas aplinkybes, laikytina, kad byla pagal ieškovės V. L. ieškinį atsakovui V. Š. dėl tėvystės nuginčijimo Kauno apylinkės teisme priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, todėl byla perduotina nagrinėti pagal teismingumą Marijampolės rajono apylinkės teismui (Kauno g. 8, LT-68505 Marijampolė).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu, 395 straipsniu,

nutaria:

civilinę bylą Nr. 2-4486-896/2016 pagal V. L. ieškinį atsakovui V. Š. dėl tėvystės nuginčijimo, išvadą teikiančios institucijos Marijampolės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, Kauno miesto savivaldybės adminmistracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, perduoti nagrinėti pagal teismingumą Marijampolės rajono apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Tomas Romeika