Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2016-10-20 · Civilinė byla Nr. 2VP-1558-665/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-20
Bylos Nr.
2VP-1558-665/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gražina Čereškevičienė
Kreditorius
AB „Ūkio bankas“
Skolininkas
O. M.
Civilinė byla Nr. 2VP-1558-665/2016Teisminio proceso Nr. 2-45-3-01214-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.3.2.;3.5.1.1.;3.5.1.11.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 20 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal antstolės Svetlanos Kastanauskienės prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese su pradiniu išieškotoju AB „Ūkio bankas“, jo teisių perėmėju UAB „GELVORA“, skolininku O. M.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Antstolė Svetlana Kastanauskienė prašyme nurodė, kad UAB „GELVORA“ ir pradinis išieškotojas AB „Ūkio bankas“ 2016-08-26 sudarė reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido UAB „GELVORA“ reikalavimo teisę į skolininką O. M.. Nurodo, kad antstolės kontoroje skolininko atžvilgiu pradėta vykdomoji byla pagal Vilniaus miesto 42-ojo notaro biuro 2009-06-18 išduotą vykdomąjį dokumentą – paprastojo vekselio vykdomąjį įrašą Nr. NJ-2495 dėl 7689,32 Lt skolos ir palūkanų išieškojimo iš O. M.. Prašo pakeisti pradinį išieškotoją iš AB „Ūkio bankas“ į UAB „GELVORA“.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal LR CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Iš pateiktos vykdomosios bylos nustatyta, kad antstolė Svetlana Kastanauskienė vykdo Vilniaus miesto 42-ojo notaro biuro išduotą vykdomąjį dokumentą – 2009-06-18 paprastojo vekselio vykdomąjį įrašą Nr. NJ-2495, kuriuo iš O. M. AB „Ūkio bankas“ išieškoma7689,32 Lt skola ir 8,2 procentų dydžio metinės palūkanos nuo vekselio išrašymo dienos iki visiško prievolės įvykdymo. Pradinis išieškotojas byloje UAB „Ūkio bankas“ 2016-08-26 sudarė reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido UAB „GELVORA“ reikalavimo teisę į skolininką O. M.. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pakeisti pradinį išieškotoją UAB „Ūkio bankas“ į UAB „GELVORA“.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 596 str., teismas

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Pakeisti išieškotoją UAB „Ūkio bankas“ (įmonės kodas 112020136), pagal Vilniaus miesto 42-ojo notaro biuro išduotą vykdomąjį dokumentą – 2009-06-18 paprastojo vekselio vykdomąjį įrašą Nr. NJ-2495 dėl skolos išieškojimo iš O. M., į naują išieškotoją UAB „GELVORA“ (įmonės kodas 125164834, buveinė A. Juozapavičiaus g. 7, Vilniaus m.).

Nutarties kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Vykdomąją bylą, įsiteisėjus nutarčiai, grąžinti antstolei Svetlanai Kastanauskienei.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Gražina Čereškevičienė