Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Arvydas Jasonas, rašytinio proceso tvarka už akių išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Luminor Bank AS, veikiančios per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių ieškinį atsakovėms mažajai bendrijai (toliau - MB) „(duomenys neskelbtini)“ ir M. P. dėl skolos, palūkanų ir delspinigių priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovės buvo įpareigotos per 14 dienų nuo pranešimo įteikimo dienos pateikti atsiliepimus į ieškinį. Procesiniai dokumentai MB „(duomenys neskelbtini)“ įteikti 2019 m. rugsėjo 2 d., procesinius dokumentus išsiuntus antrą kartą įmonės buveinės vietos registracijos adresu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 straipsnio 4 dalis), o M. P. procesiniai dokumentai įteikti 2019 m. rugsėjo 22 d. (CPK 123 straipsnio 3 dalis). Atsiliepimai į ieškinį nurodytu terminu ir per protingą terminą jam pasibaigus nepateikti, prašymai pratęsti nustatytą terminą negauti. Darytina išvada, kad tokiu būdu atsakovės išreiškė poziciją dėl nagrinėjamos bylos. Ieškovė ieškinyje prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovės nepateiks atsiliepimų į ieškinį. CPK nuostatos numato galimybę teismui remiantis byloje esančiais įrodymais priimti sprendimą už akių ieškovo prašymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikė atsilie­pimo į ieškinį (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimą, netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumą, teismas įsitikino, kad, pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui, būtų pagrindas ieškinį tenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad ieškovė su atsakove MB „(duomenys neskelbtini)“ 2016 m. lapkričio 15 d. sudarė Kredito linijos banko sąskaitoje sutartį Nr. 303255297-K1 (toliau - Sutartis), pagal kurią bankas įsipareigojo suteikti atsakovei kreditą (Sutarties 1 punktas), o atsakovė įsipareigojo, suėjus Sutartyje numatytam terminui (iki 2018 m. spalio 31 d., Sutarties Specialiosios dalies 5 punktas), sumokėti bankui visus paimtus kreditus (Sutarties 9 punktas). 2016 m. lapkričio 15 d. Laidavimo sutartimi Nr. 303255297-L1 (toliau - Laidavimo sutartis) laiduotoja M. P. (Laidavimo sutartyje – M.) įsipareigojo atsakyti bankui ta pačia apimtimi kaip ir MB „(duomenys neskelbtini)“, jeigu MB „(duomenys neskelbtini)“ neįvykdys visų, dalies arba įvykdys netinkamai prievoles pagal Sutartį. MB „(duomenys neskelbtini)“ ir M. P. (Laidavimo sutartyje – M.) atsakomybė yra solidarioji (Laidavimo sutarties 1.1. punktas). 2016 m. lapkričio 15 d. Susitarimu Nr. 303255297-K1/1 B punktą, Sutarties šalys ir laiduotoja patvirtino, kad MB „(duomenys neskelbtini)“ buvo suteiktas 8000 Eur dydžio kredito limitas. 2018 m. spalio 31 d. Susitarimu Nr. 303255297-K1/2 (toliau - Susitarimas 1) Sutarties šalys ir laiduotoja numatė, kad galutinio kredito grąžinimo terminas - 2020 m. spalio 31 d. (imtinai) (Susitarimo 1 4.2. punktas). 2019 m. kovo 19 d., 2019 m. gegužės 3 d. pranešimais atsakovėms pranešta gera valia atsiskaityti su ieškove. Iš pateiktų paskaičiavimų matyti, kad atsakovei MB „(duomenys neskelbtini)“ tinkamai nevykdant Sutarties, MB „(duomenys neskelbtini)“ ieškovei liko skolinga 4991,00 Eur kredito dalį, 238,75 Eur palūkanas, 122,94 Eur padidintas palūkanas, 12,80 Eur delspinigius.

Duomenų apie tai, kad MB „(duomenys neskelbtini)“,atsiskaitė, nėra (CPK 178, 185 straipsniai).

Laidavimo sutartimi kreditoriui užtikrinama, kad pagrindiniam skolininkui neįvykdžius prievolės, už jos įvykdymą atsakys trečiasis asmuo - laiduotojas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.76 straipsnio 1 dalis). Taigi, kadangi buvo sudaryta Laidavimo sutartis tarp ieškovės ir atsakovės M. P. (Laidavimo sutartyje – M.), pagal kurią atsakovė laidavo pagal tarp ieškovės ir atsakovės MB „(duomenys neskelbtini)“ sudarytą Sutartį, todėl atsakovė M. P. (Laidavimo sutartyje – M.) yra solidariai atsakinga ieškovei su atsakove MB „(duomenys neskelbtini)“.

Tarp šalių susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 - 6.4 straipsniai, 6.870 straipsnis). Teisėtai sudaryta sutartis jos šalims turi įstatymo galią (CK 6.189 straipsnio 1 dalis). Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 straipsnio 1 dalis). Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.59 straipsnis). Esant nustatytoms aplinkybėms ir nurodytais motyvais, ieškovės reikalavimas solidariai priteisti iš atsakovių 4991,00 Eur skolą tenkintinas (CK 6.81 straipsnis).

CK 6.37 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad palūkanas pagal prievoles gali nustatyti įstatymai arba šalių susitarimai. Sutarties šalys numatė, kad už kiekvieną mėnesį Kredito gavėjas privalo mokėti bankui Sutarties specialiojoje dalyje specialiojoje dalyje nustatytas palūkanas nuo faktiškai paimtos ir negrąžintos sumos (Sutarties bendrųjų sąlygų 11 punktas, naujos redakcijos 14 punktas). MB „(duomenys neskelbtini)“, ieškovė ir laiduotoja susitarė dėl 11,5 procentų dydžio palūkanų skaičiavimo. Atsakovės palūkanų dydžiui ir jų paskaičiavimo tvarkai neprieštarauja, duomenų apie netinkamai paskaičiuotas palūkanas, nėra, todėl 361,69 Eur dydžio palūkanos solidariai priteistinos ieškovei iš atsakovių.

Netesybos - tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai) (CK 6.71 straipsnis). Ieškovė ir MB „(duomenys neskelbtini)“ Sutarties bendrųjų sąlygų 38 punktu (naujosios redakcijos 39 punktu) susitarė dėl 0,05 proc. delspinigių skaičiavimo, todėl ieškovei iš atsakovių solidariai priteistini 12,80 Eur delspinigiai.

MB „(duomenys neskelbtini)“ nuo pirmos kredito ar jo dalies gavimo dienos iki viso kredito sugrąžinimo bankui dienos moka 11,5 palūkanas (Sutarties bendrųjų sąlygų 11 punktas, naujosios redakcijos 14 punktas). Atsižvelgiant į tai, kad Sutarties šalys susitarė dėl palūkanų mokėjimo iki visiško kredito sugrąžinimo bankui dienos, 11,50 proc. dydžio metinės palūkanos, skaičiuojamos nuo negrąžinto kredito sumos (4991,00 Eur) nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško kredito grąžinimo, solidariai priteistinos iš atsakovių ieškovės naudai.

Iš atsakovių ieškovei taip pat solidariai priteistinos 5,75 proc. palūkanos, skaičiuojamos nuo negrąžinto kredito sumos (4991,00 Eur) nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško kredito grąžinimo, kadangi Sutarties šalys šių palūkanų skaičiavimą numatė Sutarties naujosios redakcijos bendrųjų sąlygų 15 punkte, o bendras nuo bylos iškėlimo teisme dienos priteistinų palūkanų dydis neviršija Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 21 straipsnio 2 dalies 1 punkto.

Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovių ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos lygiomis dalimis po 60,50 Eur žyminio mokesčio (CPK 80, 93 straipsniai).

Pašto išlaidos iš atsakovių lygiomis dalimis po 3,80 Eur priteistinos valstybei (CPK 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovių MB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), ir M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 4991,00 Eur (keturių tūkstančių devynių šimtų devyniasdešimt vieno euro ir 00 ct) skolą, 361,69 Eur (trijų šimtų šešiasdešimt vieno euro ir 69 ct) palūkanas, 12,80 Eur (dvylikos eurų ir 80 ct) delspinigius, 11,50 proc. dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo negrąžinto kredito sumos (4991,00 Eur), nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. liepos 23 d.) iki visiško kredito grąžinimo, 5,75 proc. dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo negrąžinto kredito sumos (4991,00 Eur), nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. liepos 23 d.) iki visiško kredito grąžinimo, ieškovės Luminor Bank AS, veikiančios per Luminor Bank AS skyrių, į. k. 304870069, naudai.

Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovių MB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), ir M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) po 60,50 Eur (šešiasdešimt eurų ir 50 ct) žyminio mokesčio ieškovei Luminor Bank AS, veikiančiai per Luminor Bank AS skyrių, į. k. 304870069.

Priteisti iš atsakovių MB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), ir M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) lygiomis dalimis po 3,80 Eur (trijų eurų ir 80 ct) pašto išlaidas valstybei, įmokos kodas 5660.

Atsakovės negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.