- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-02-19
- Bylos Nr.
- 2K-94/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-24-1-00113-2011-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Skundas atmestas.
- Teisėjai
- Aldona Rakauskienė (pirm.), Vytautas Greičius, Vytautas Masiokas (pran.)
- Nuteistasis
- D. V.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininkės Aldonos Rakauskienės, Vytauto Greičiaus ir pranešėjo Vytauto Masioko, teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo D. V. kasacinį skundą dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. balandžio 11 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. rugsėjo 10 d. nutarties.
Žemesnės instancijos teismas
Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu D. V. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 145 straipsnio 2 dalį dvejų metų ir vieno mėnesio laisvės atėmimu. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno rajono apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 17 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, jas visiškai sudedant, ir D. V. nustatyta galutinė subendrinta ketverių metų dešimties mėnesių ir dvidešimt penkių dienų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1, 2 dalimis, į bausmės laiką įskaičiuotas visas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas, taip pat ankstesniu nuosprendžiu paskirtos ir atliktos bausmės laikas.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. rugsėjo 10 d. nutartimi Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. balandžio 11 d. nuosprendis pakeistas, pašalinant iš nuosprendžio rezoliucinės dalies teismo sprendimą įskaičiuoti į bausmės laiką visą ankstesniu nuosprendžiu paskirtos ir jau atliktos bausmės laiką. Kita nuosprendžio dalis nepakeista.