Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos Štutgarto prokuratūros (Staatsanwaltschaft Stuttgart) prašymą dėl Vokietijos Federacinės Respublikos Štutgarto apylinkės teismo (Amtsgericht Stuttgart) 2024 m. spalio 31 d. nutarimo konfiskuoti Nr. 31 Ds 171 Js 58576/23, kuriuo nuspręsta konfiskuoti (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio Q. Z., gimusio (duomenys neskelbtini), turtą, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vadovaujantis 2018 m. lapkričio 14 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) 2018/1805 dėl nutarimų įšaldyti ir nutarimų konfiskuoti turtą tarpusavio pripažinimo (toliau – ir Reglamentas), Vokietijos Federacinės Respublikos Štutgarto prokuratūros (Staatsanwaltschaft Stuttgart) pateiktame konfiskavimo liudijime nurodyta, kad Vokietijos Federacinės Respublikos Štutgarto apylinkės teismo (Amtsgericht Stuttgart) 2024 m. spalio 31 d. nutarimu konfiskuoti Nr. 31 Ds 171 Js 58576/23 nutarta konfiskuoti Q. Z. turtą. Konfiskavimo liudijime nurodyta, kad turtas (100 023,90 Eur ir visa likusi pinigų suma, esanti sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini)) yra pajamos, įgytos padarius nusikaltimą, arba lygiavertis visai nusikalstamu būdu įgytų pajamų vertei ar jos daliai. Tyrimo metu nustatyta, kad nukentėjusysis S. 2023 m. sausio – 2023 m. kovo mėnesiais, būdamas apgautas, įvairiomis dalimis investavo 190 00 Eur tariamose platformose www.ueightl.vip ir ctri-fix.com. Kaltinamasis jam melagingai teigė, kad lėšos bus investuotos į kriptovaliutas ir taip bus gautas didelis pelnas. Pažadėtas pelnas nebuvo išmokėtas, o lėšos nebuvo grąžintos. Tyrimo metu nustatyta, kad nukentėjusysis 2023 m. kovo 1 d. pervedė 60 000 Eur į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančią Jungtinės Karalystės įmonei „(duomenys neskelbtini)“. Vienintelis įmonės akcininkas ir naudos gavėjas yra (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis Q. Z., kuris tyrimo metu laikomas vienas iš grupės asmenų, suteikusių savo sąskaitą nusikalstamu būdu gautų lėšų paslėpimui. Konfiskavimo liudijime nurodoma, kad likusią sumą minėtoje banko sąskaitoje taip pat reikia konfiskuoti, nes tyrimo metu nustatyta, kad tai yra tik pinigų plovimui skirta sąskaita. Sąskaitos išraše matyti tik įeinantys ir išeinantys mokėjimai, susiję su sukčiavimo veiksmais. Operacijų, rodančių, kad sąskaita buvo naudojama tretiesiems privatiems ar verslo tikslams, sąskaitos išraše nematyti. Atsakomybė už tokių nusikalstamų veikų (nusikalstamu būdu įgytų pajamų legalizavimą) padarymą nustatyta Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 261 straipsnio 1 ir 10 dalyse. Konfiskavimo liudijime taip pat nurodyta, kad atitinkamas asmuo nedalyvavo teismo posėdyje, nes pagal nacionalines proceso taisykles nebuvo surengta jokių bylos nagrinėjamo posėdžių.

Vilniaus miesto apylinkės teisme per Vilniaus apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorą 2025 m. liepos 4 d. gautas Vokietijos Federacinės Respublikos Štutgarto prokuratūros (Staatsanwaltschaft Stuttgart) tarptautinės teisinės pagalbos prašymas dėl Vokietijos Federacinės Respublikos Štutgarto apylinkės teismo (Amtsgericht Stuttgart) 2024 m. spalio 31 d. nutarimo konfiskuoti Nr. 31 Ds 171 Js 58576/23, kuriuo nuspręsta konfiskuoti Q. Z. turtą, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Prokuroras teismui taip pat pateikė Vilniaus apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro 2023 m. birželio 30 d. nutarimą skirti laikiną nuosavybės teisės apribojimą į lėšas – 127 020,07 Eur – esančias Jungtinės Karalystės įmonei „(duomenys neskelbtini)“, registracijos numeris (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), priklausančioje UAB „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), nustatant pilną nuosavybės teisės apribojimą, uždraudžiant valdyti, naudotis ir disponuoti šiuo turtu. Prokuroras teismui taip pat pateikė Vilniaus miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos 2025 m. birželio 17 d. nutartį, kuria laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas minėtam turtui yra pratęstas iki 2025 m. gruodžio 30 d.

Prokuroras apie numatytą teismo posėdį buvo informuotas el. paštu. Jungtinės Karalystės įmonės „(duomenys neskelbtini)“ ir Q. Z. apie numatytą teismo posėdį informuoti nepavyko. Teisme gautas Vokietijos Federacinės Respublikos Štutgarto prokuratūros atsakymas, kuriame nurodoma, kad informuoti įmonę „(duomenys neskelbtini)“ apie numatytą teismo posėdį nepavyko, nes įmonė yra likviduota, o Q. Z. buvimo vieta yra nežinoma. Atsižvelgiant į Vokietijos Federacinės Respublikos Štutgarto prokuratūros atsakymą, Vokietijos Federacinės Respublikos Štutgarto prokuratūros prašymas išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka.

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365⁵ straipsnyje nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti <...> sprendimai konfiskuoti turtą <...> Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – ir Įstatymas) ir šio Kodekso VII dalies nuostatas. Teismas nustatė, kad nėra pagrindų, nustatytų Įstatymo 73 straipsnio 2 dalyje, dėl kurių teismas galėtų atsisakyti tenkinti prašymą pripažinti ir vykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos Štutgarto apylinkės teismo 2024 m. spalio 31 d. nutarimą konfiskuoti.

Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą turto konfiskavimą, tokio sprendimo turinio nevertina. Reglamento preambulės 19 punkte nustatyta, jog nutarimų įšaldyti ir nutarimų konfiskuoti perdavimo, pripažinimo ir vykdymo taisyklėmis siekiama užtikrinti, kad nusikalstamu būdu įgyto turto susigrąžinimo procesas būtų veiksmingas, kartu užtikrinant pagarbą pagrindinėms teisėms.

Reglamento 18 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad vykdančioji institucija pripažįsta pagal 14 straipsnį perduotą nutarimą konfiskuoti ir imasi būtinų priemonių jam vykdyti tokiu pat būdu, kaip ir vykdančiosios valstybės institucijos priimto vidaus nutarimo konfiskuoti atveju, išskyrus atvejus, kai vykdančioji institucija remiasi vienu iš 19 straipsnyje numatytų nepripažinimo ir nevykdymo pagrindų arba vienu iš 21 straipsnyje numatytų vykdymo atidėjimo pagrindų.

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos pateiktas liudijimas su priedais patvirtina, kad Vokietijos Federacinės Respublikos Štutgarto apylinkės teismo 2024 m. spalio 31 d. nutarimu konfiskuoti Nr. 31 Ds 171 Js 58576/23 nuspręsta konfiskuoti (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio Q. Z. – 100 023,90 Eur ir likusias pinigines lėšas, esančias Jungtinės Karalystės įmonei „(duomenys neskelbtini)“, registracijos numeris (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), priklausančioje UAB (duomenys neskelbtini) (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) (IBAN (duomenys neskelbtini)). Teismui pateiktas liudijimas atitinka Reglamento reikalavimus. Įvertinus byloje esančius duomenis, nėra nustatyta pagrindų, nustatytų Reglamento 19, 21 ar 33 straipsniuose, dėl kurių teismas turėtų atsisakyti pripažinti ir vykdyti Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimą konfiskuoti turtą. Atsižvelgiant į tai, Vokietijos Federacinės Respublikos Štutgarto apylinkės teismo 2024 m. spalio 31 d. nutarimas konfiskuoti Nr. 31 Ds 171 Js 58576/23 Q. Z. kaip Jungtinės Karalystės įmonės „(duomenys neskelbtini)“ vienintelio akcininko 100 023,90 Eur ir likusias lėšas, kurių iš viso yra 127 020,07 Eur, esančias Jungtinės Karalystės įmonei „(duomenys neskelbtini)“, registracijos numeris (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), priklausančioje UAB (duomenys neskelbtini) (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikoje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365⁵ straipsniais, Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 72–74 straipsniais, 2018 m. lapkričio 14 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2018/1805 dėl nutarimų įšaldyti ir nutarimų konfiskuoti turtą tarpusavio pripažinimo 18 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos Štutgarto apylinkės teismo (Amtsgericht Stuttgart) 2024 m. spalio 31 d. nutarimą konfiskuoti Nr. 31 Ds 171 Js 58576/23 (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio Q. Z. lėšas – 127 020,07 Eur (vieną šimtą dvidešimt septynis tūkstančius dvidešimt eurų ir septynis centus), esančias Jungtinės Karalystės įmonei „(duomenys neskelbtini)“, registracijos numeris (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), priklausančioje UAB „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) (IBAN (duomenys neskelbtini)), ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Palikti galioti laikiną nuosavybės teisės apribojimą, taikomą Jungtinės Karalystės įmonės „(duomenys neskelbtini)“, registracijos numeris (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini)9, turtui – 127 020,07 Eur (vienam šimtui dvidešimt septyniems tūkstančiams dvidešimčiai eurų ir septyniems centams), esančiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), iki šios teismo nutarties dalies, susijusios su turto konfiskavimu, įvykdymo dienos. Laikino nuosavybės teisės apribojimo sąlygos palikti tas pačias (visiškas uždraudimas valdyti, naudoti ir disponuoti lėšomis, turto saugotoju palikti tą pačią įstaigą).

Apie priimtą nutartį pranešti prokurorui, priimančiajai institucijai – Vokietijos Federacinės Respublikos Štutgarto prokuratūrai (Staatsanwaltschaft Stuttgart), Turto arešto aktų registrui, UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Šiai nutarčiai įsiteisėjus, jos nuorašą ir vykdomąjį raštą išsiųsti nutarties vykdymo vietos antstoliui, kuris turto konfiskavimą ir pinigų sumų išieškojimą vykdo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Lietuvos Respublikoje įvykdžius priimtą ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365⁵ straipsnyje nustatyta tvarka pripažintą Vokietijos Federacinės Respublikos Štutgarto apylinkės teismo (Amtsgericht Stuttgart) 2024 m. spalio 31 d. nutarimą konfiskuoti Nr. 31 Ds 171 Js 58576/23, gautas lėšas pervesti Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 75 straipsnyje nustatyta tvarka.

Apie sprendimo konfiskuoti turtą įvykdymą, apie visišką ar dalinį sprendimo konfiskuoti turtą neįvykdymą nedelsiant raštu pranešti Vokietijos Federacinės Respublikos priimančiajai institucijai – Vokietijos Federacinės Respublikos Štutgarto prokuratūrai (Staatsanwaltschaft Stuttgart) – ir sprendimo konfiskuoti turtą vykdymo vietos antstoliui.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.