Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, neteistos administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. sausio 24 d., apie 16 val., V. B. nepilnametis globotinis A. B., gim. 2002-10-01, su draugais iš chuliganiškų paskatų peiliu nulupo automobilių kurių pavadinimų nežino, raidę ir priekinį ženklą. Tokiais veiksmais A. B. įvykdė administracinį teisės pažeidimą, tačiau jis neturi amžiaus nuo kurio galima administracinė atsakomybė, todėl administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas jo globėjai V. B. už pažeidimo, numatyto ATPK 181¹ str., padarymą, t.y. globėjų valdžios nepanaudojimą.

Motyvuojamoji dalis

V. B. teismo posėdžio metu kalta prisipažino. Jos kaltė įrodyta ir administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pažeidėjos rašytiniu paaiškinimu (b.l. 1, antra pusė), pareigūno Artūro Adomavičiaus tarnybiniu pranešimu (b.l. 2) ir kita byloje esančia medžiaga.

Lietuvos Respublikos ATPK 181¹ straipsnis numato administracinę atsakomybę už vaiko globėjo (rūpintojo) pareigų nevykdymą arba vykdymą priešingai vaiko interesams. Sprendžiant klausimą, ar asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn pagal minėtą normą, veikoje yra šio pažeidimo požymių visuma, būtina įvertinti sąvokos „globėjo (rūpintojo) pareiga” turinį, kadangi su globėjo pareigų nevykdymu ar netinkamu vykdymu siejama administracinė atsakomybė. Globėjo pareigų, patenkančių į šeimos teisinių santykių kategoriją, samprata aiškintina remiantis šeimos teisinius santykius reglamentuojančiomis teisės normomis. Civilinio kodekso 3.272 straipsnyje, apibrėžiančiame vaiko globėjo (rūpintojo) pareigų turinį, nustatyta, kad vaiko globėjas (rūpintojas) privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; 5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; 6) palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; 8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Taigi sisteminė nurodytų nuostatų analizė leidžia daryti išvadą, kad ATPK 181¹ straipsnyje numatyto pažeidimo požymių konstatavimas globėjų veikoje galimas tik tada, kai globėjai neatlieka arba netinkamai atlieka pareigas numatytas CK 3.272 straipsnyje. Atitinkamų gyvenimo sąlygų nesudarymas ar įtakos vaikui nedarymas, jo neauklėjimas yra priešingas ne vien visuomenės, bet ir paties vaiko interesams, pažeidžia jo teisę į dorovinį vystymąsi, o globėjo neveikimas arba nepakankamas veikimas auklėjant vaiką vertintini kaip globėjo pareigų nevykdymas vaiko interesais. Vaiko globėjas (rūpintojas) už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka.

Iš byloje esančios medžiagos nustatyta, kad V. B. nepilnametis globotinis A. B. iš chuliganiškų paskatų peiliu nuplėšė nuo automobilio raidę „V“ ir automobilio Toyota priekinį ženklą, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą. Todėl darytina išvada, kad V. B. neatliko arba netinkamai atliko globėjos pareigą auklėti globotinį, kad šis nedarytų pažeidimų.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino dėl pažeidimo ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181¹ straipsnyje ir ją įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundą paduodant per Širvintų rajono apylinkės teismą.