Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje Vilius Vyšniauskas, asmens kodas 39802054090, gyv. Naujininkų k., Vištyčio sen., Vilkaviškio r. sav., Lietuvos Respublikos pilietis, administracine tvarka baustas, administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 130 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilius Vyšniauskas 2016 m. birželio 5 d., apie 17.05 val., Vilkaviškio rajono savivaldybėje, Kybartų miestelyje, vairavo transporto priemonę - motociklą „BMW F 650“, valst. Nr. 249VF, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kurios nėra įgijęs, nepakluso policijos pareigūnų teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, jo vairuojama transporto priemonė neapdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, taip pat neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiūra, šiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14,16, 226 punktų reikalavimus, bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų (toliau ATPK) 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 130 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas Vilius Vyšniauskas teismo posėdyje savo kaltę dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų pripažino, nuoširdžiai gailėjosi, bei paaiškino, kad nėra įgijęs teisės vairuoti jokias transporto priemones. Jo vairuotas motociklas priklauso jo tėvui Evaldui Vyšniauskui, kuris juo važiuodavo, kol galiojo techninė apžiūra. Tėvo nebuvo namuose, todėl jis jam nežinant pasiėmęs motociklą pavažiuoti, stabdomas policijos nestojo, kadangi jau buvo baustas už automobilio vairavimą neturint vairuotojo pažymėjimo. Daugiau ateityje taip nesielgsiantis, važiuosiąs dirbti į užsienį, sumokėsiąs jam skirtas baudas.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 130 str. 1 d. numatytų pažeidimų faktą ir Viliaus Vyšniausko kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotos visos esminės pažeidimų padarymo aplinkybės (b. l. 1, 2), tarnybinis pranešimas (b. l. 3-7), registruojamų įvykių registro duomenys (b. l. 8,9), Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio rajono PK Viešosios policijos skyriaus raštas (b. l. 10,11), LR asmens tapatybės kortelės kopija (b. l. 13), fotolentelė (b. l. 14,15), Marijampolės apskrities VPK Kelių policijos skyriaus raštas (b. l. 16), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. 17-19) ir kt.

Teismo ištirtų įrodymų visuma nustatyta, kad Vilius Vyšniauskas vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kurios nėra įgijęs, nepakluso policijos pareigūnų teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę. Asmens vairuojama transporto priemonė neapdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, taip pat neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiūra. Šiais veiksmas Vilius Vyšniauskas pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16, 226 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 130 str. 1 d., todėl jis baustinas.

ATPK 123 str. 1 d. sankcija už šio administracinio teisės pažeidimo padarymą numato administracinę nuobaudą - baudą vairuotojams nuo 28 iki 43 eurų.

ATPK 123 str. 5 d. sankcija už šio administracinio teisės pažeidimo padarymą numato administracinę nuobaudą - baudą nuo 23 iki 34 eurų.

ATPK 130 str. 1 d. sankcija už šio administracinio teisės pažeidimo padarymą numato administracinę nuobaudą - baudą vairuotojams nuo 868 iki 1158 eurų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo trejų iki penkerių metų arba administracinį areštą nuo penkiolikos iki trisdešimties parų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo trejų iki penkerių metų, o asmenims, neturintiems teisės vairuoti transporto priemones, – baudą nuo 1158 iki 1448 eurų su transporto priemonės konfiskavimu ar be konfiskavimo arba administracinį areštą nuo dvidešimties iki trisdešimties parų su transporto priemonės konfiskavimu ar be konfiskavimo.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. (ATPK 30 str.2 d.). Skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. Jeigu yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo. Esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikšmingumą (ATPK 30² str.1d., 2 d.).

Vilius Vyšniauskas turi galiojančių administracinių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, Viliui Vyšniauskui už ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 130 str. 1 d. numatytų administracinių teisės pažeidimų padarymą skirtinos baudos numatytos sankcijų vidurkyje. Viliaus Vyšniausko vairuota transporto priemonė - motociklas „BMW F 650“, valst. Nr. 249VF, kuriuo jis padarė administracinį teisės pažeidimą, priklauso kitam asmeniui Evaldui Vyšniauskui, kad jis jam būtų specialiai perdavęs motociklą administraciniam teisės pažeidimui padaryti, nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad automobilis priklauso kitam asmeniui, papildoma administracinė nuobauda - transporto priemonės konfiskavimas neskirtinas. Tuo bus pasiekti administracinės nuobaudos tikslai: nubausti bei siekiant auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.).

Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis virš paminėtu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų 24 str., 30 str., 30² str., 31 str., 123 str., 130 str., 286 str., 287 str.,

nutaria:

Vilių Vyšniauską, asmens kodas 39802054090, pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 130 str. 1 d., ir skirti:

- už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d., - 35 Eur (trisdešimt penkių eurų) baudą;

- už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 5 d., - 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą;

- už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 str. 1 d., - 1300 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų eurų) baudą be transporto priemonės - motociklo „BMW F 650“, valst. Nr. 249VF, konfiskavimo.

Paskirtas administracines nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 1300 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų eurų) baudą be transporto priemonės - motociklo „BMW F 650“, valst. Nr. 249VF, konfiskavimo.

Pažeidėjui išaiškinti, kad paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų http://www.vmi.lt/cms/web/guest/biudzeto-pajamu-surenkamoji-saskaita) įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 16062992272. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.). Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Nutarimo nuorašą išsiųsti Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio rajono PK bei įteikti (išsiųsti) Viliui Vyšniauskui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.